ZAGREB  Niti jedan državni dužnosnik nije davao takve izjave o Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa i ulazio u verbalne sukobe s Povjerenstvom kao što to u posljednjih godinu dana čini predsjednica Republike Kolinda Grabar-Kitarović.

Treći po redu sukob predsjednice Republike s Povjerenstvom izbio je zbog tri prijave koje je Povjerenstvo zaprimilo protiv Grabar-Kitarović zbog njenog putovanja u SAD početkom godine. Povjerenstvo prikuplja podatke, a Ured predsjednice Republike reagirao je na članak objavljen u »Jutarnjem listu«. Predsjedničin je Ured reagirao na tvrdnju da ignorira Povjerenstvo (iako to nigdje u članku nije bilo rečeno, ali jest u naslovu), odnosno da ne dostavlja zatražene podatke.

Zabrinuti Pantovčak

Iz Ureda predsjednice su priopćili da u dopisu Povjerenstva nema, suprotno tvrdnjama predsjednice Povjerenstva Dalije Orešković, zahtjeva za dostavom pozivnog pisma za posjet SAD-u i korespondencije iz koje je vidljvo s kim su sve prije puta dogovoreni sastanci predsjednice u SAD-u. U Uredu predsjednice su zabrinuti zbog takvog načina komunikacije preko medija, a dvoje i u stvarne namjere predsjednice Povjerenstva.

Dok se ovaj slučaj može podvesti i na osobni sukob s predsjednicom Povjerenstva Dalijom Orešković, u prethoda dva slučaja, u siječnju i travnju prošle godine predsjednica Republike davala je svoje ocjene rada Povjerenstva, tvrdila da je ono politizirano, prelazi svoje ovlasti, a povod za to bilo je propitivanje njenog rada koje je Povjerenstvo provodilo na temelju prijava koje je zaprimilo i Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

U siječnju prošle godine Povjerenstvo je pokrenulo postupak protiv Grabar-Kitarović i to zato što je koristila sredstva dobivena za naknadu izborne promidžbe u kampanji za predsjednicu Republike i nakon što je taj novac uplatila na račun HDZ-a, jedne od stranaka koja ju je kandidirala.

Grabar-Kitarović je u kampanji najavila da će novac za naknadu izborne promidžbe uplatiti u humanitarne svhre, a onda je 1.167.573,49 kuna uplatila na račun HDZ-a. Sljedećih mjeseci, iako je taj novac bio na računu HDZ-a, a ne njenom računu, ona je odlučivala kome će taj novac biti doniran i prilikom uručivanja tako ostvarenih donacija prikazivala ih je kao svoje vlastite. Da je navedenu svotu odlučila zadržati, a ne uplatiti na račun HDZ-a, morala bi platiti 40 posto poreza, a preostalu bi svotu mogla donirati.

Već pokretanje postupka izazvalo je burnu reakciju Grabar-Kitarović. Reagirala je priopćenjem u kojem je navela da je Povjerenstvo odlukom o pokretanju postupka i to »zbog povrede načela obnašanja javne dužnosti i vjerodostojnosti predsjednice Republike, a ne zbog sukoba interesa« prekoračilo ovlasti, i već u nastavku rečenice se navodi da je »ušlo u sferu poltičkog arbitriranja«.

Iskonstruirani slučaj

Da je riječ o »političkom arbitriranju« u Uredu predsjednice zaključili su i na temelju toga što je odluka o pokretanju postupka protiv nje donesena »koje li slučajnosti, na istoj sjednici na kojoj se odlučivalo o očiglednom primjeru sukoba interesa visokog dužnosnika Vlade«. Taj »visoki dužnosnik« bio je Siniša Varga, ministar zdravlja u Vladi Zorana Milanovića, a jasno je da su na Pantovčaku mislili da se ta odluka želi gurnuti u stranu i medijski zapećak odlukom o pokretanju postupka protiv predsjednice Republike.

U travnju je u slučaju donacije HDZ-u Povjerenstvo zaključilo da je Grabar-Kitarović postupala suprotno obvezi očuvanja vlastite vjerodostojnosti i nepristranosti i time je povrijedila načela djelovanja dužnosnika propisana Zakonom o sprječavanju sukoba interesa.

Ta je odluka Povjerenstva izazvala najžešću (za sada) reakciju Grabar-Kitarović na rad te institucije. Predsjednica Republike zaključila je da je Povjerenstvo u njenom slučaju prekoračilo ovlasti, prešlo crtu nepristranosti, da se upustilo u političko arbitriranje, a cijeli je slučaj umjetno iskonstruiralo kako bi se postigao neki sasvim drugi cilj. I to sve samo zato što je predsjednica Republika dijelila donacije novcem koji nije bio njen.