Tiskovni ured Zagrebačke nadbiskupije objavio je u srijedu poslijepodne uobičajeno kratko priopćenje kojim je javnost izvijestio da je zagrebački nadbiskup kardinal Josip Bozanić u Nadbiskupskom dvoru primio predsjednika Vlade Andreja Plenkovića te da je susretu prisustvovao i pomoćni biskup Ivan Šaško. Što se tiče sadržaja razgovora navedeno je tek da su »u otvorenom i srdačnom razgovoru izmijenili mišljenja o aktualnim društvenim prilikama te o suradnji između Crkve i države«. Identična, štura vijest objavljena je i na internetskoj stranici Vlade (u njoj se ne spominje Šaško), a u naslovu nije navedeno da je nadbiskup primio predsjednika Vlade nego da je predsjednik Vlade posjetio nadbiskupa.

Ustaljeni običaj

U Hrvatskoj se ustalio običaj da nadbiskup zagrebački prima predsjednike Vlade na svom terenu, u Nadbiskupskom dvoru, a ne ide na njihov teren, u Banske dvore. Trenutak kada se zagrebačkog nadbiskupa može vidjeti na svjetovnom političkom terenu je trenutak konstituiranja novog saziva Sabora, a mimo toga kardinal voli s političarima razgovarati u sigurnosti njemu domaćeg terena. Čelnici HDZ-a pohode nadbiskupa i kao stranački čelnici. Plenković je i kao predsjednik HDZ-a bio kod Bozanića, a njegov prethodnik Tomislav Karamarko otišao je kod kardinala dan nakon parlamentarnih izbora održanih u studenom 2015. godine.

Sociolog religije i bivši veleposlanik u Vatikanu Ivica Maštruko kritičan je prema takvoj praksi, pa tako i prema Plenkovićevu posjetu Bozaniću od srijede.

– Bilo bi sasvim normalno da je dogovoren posjet kardinala premijeru Plenkoviću u Banskim dvorima, pa da nakon toga Plenković ode u kurtozani uzvratni posjet kardinalu, kazao nam je Maštruko. Maštruka smeta, sa stajališta sekularne države, neprimjerena formula »kardinal Bozanić primio je predsjednika Vlade«.

Prema protokolu Vlade

Što se samog susreta tiče Maštruko je ustvrdio da je riječ isključivo o Plenkovićevoj odluci te je protokol predsjednika Vlade zatražio prijem i termin kod kardinala.

Sociolog religije Ivan Markešić s Instituta Ivo Pilar podsjetio je i da su se i prethodni premijeri sastajali s kardinalom u Nadbiskupskom dvoru i zaključio da je to »na neki način poklonstvo«. I Maštruko je ustvrdio da je ovim Plenkovićevim posjetom stvoren dojam kao da se ide na poklonjenje kardinalu. Markešić smatra da se može postaviti i pitanje zašto nadbiskup nije išao u Banske dvore, ali bi se u tom slučaju moglo postaviti i pitanje, a možda bi se Bozaniću i prigovaralo, zato što ide kod sadašnjeg premijera, a nije išao kod prethodnih.

– Uvijek je dobro imati komunikaciju, ako se njome ne narušava sekularnost, zaključio je Markešić dodavši da se pod sekularnošću ne smije smatrati bezbožništvo nego to da svi mogu ostvarivati svoja prava. Maštruko je, pak, zaključio da Plenković kao diplomat zna da protkolarni sastanci nisu samo protokolarni nego da su i signal i politička poruka.

– Posjet nije bitan, ona ne izaziva posljedice, ali na simboličkoj razini, gdje treba čuvati sekularnu državu i autoritet predsjednika Vlade, je loš, zaključio je Maštruko.