Spor oko državne mature

Slučaj završio na riječkom Upravnom sudu: Blizanci žele tužbom dokazati da nisu prepisivali na ispitu iz matematike

Ingrid Šestan Kučić

Photo: Zeljko Lukunic/PIXSELL

Photo: Zeljko Lukunic/PIXSELL

Među učenicima gospićke Gimnazije kojima je lani bio poništen ispit zbog podudarnosti su i braća blizanci koji tvrde da nisu varali te su podigli tužbu protiv Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja



RIJEKA – Slučaj prošlogodišnjeg prepisivanja na ispitima državne mature u Gimnaziji Gospić svoj će epilog dobiti na sudu, a prvo je ročište održano jučer na Upravnom sudu u Rijeci.


Dvoje maturanata gospićke Gimnazije za koje se posumnjalo da su prepisivali ispite mature iz matematike podiglo je tužbu protiv Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO), koji je zadužen za provedbu mature. Naime, prošle godine u lipnju NCVVO je otkrio slučaj varanja na ispitima iz matematike i to u gospićkoj Gimnaziji te su ispiti poništeni za četvero učenika koji su matematiku polagali na osnovnoj razini i još dvoje učenika koji su ispit polagali na višoj razini.


Do sumnje u varanje došlo je jer su se učenički netočni odgovori podudarali, odnosno imali su identične odgovore bez strukture zadataka, a prema neslužbenim informacijama koje su prošlo ljeto iznesene u javnost, sumnjalo se i da je dijelu učenika u varanju pomagala nastavnica Gimnazije koja je učenike čuvala prilikom pisanja ispita. Nju je prijavio jedan maturant, koji je u prijavi naveo da je profesorica ne samo omogućila prepisivanje, nego ga i podržavala.




Među maturantima kojima je zbog podudarnosti odgovora bio poništen ispit su i braća blizanci koji su protiv NCVVO-a podigli tužbu, a iako im je omogućen ponovni izlazak na ispit u tom istom roku, neslužbeno, na ljetnom roku na ispit nisu izašli, već su to učinili na jesenjem roku kada je jedan od braće prijavio nižu razinu ispita iz matematike umjesto prvotno odabrane više razine te je ispit i prošao, dok je drugi brat ostao pri višoj razni i ispit državne mature ponovo pao.


S tvrdnjama da nisu varali na ispitima podigli su tužbu protiv NCVVO-a, a njihov odvjetnik Matija Milčec nakon jučerašnjeg ročišta istaknuo je da nije čuo ništa novo te da tužitelji ne odustaju od svojih stavova.


SERGEJ DRECHSLER


Manjkavosti Pravilnika


– Naši su stavovi da optuženik nije imao valjanih argumenata za donošenje zaključka o postojanju sumnje na moguće prepisivanje. Mi smo ukazivali na manjkavosti u Pravilniku za provedbu državne mature. Kod tih stavova stojimo i sada i ovo ročište ništa nije promijenilo, kazao je Milčec.


Ujedno je dodao da su tražili odgodu, jer su dobili tehnički elaboriran podnesak tuženika koji moraju analizirati i očitovati se na podnesak. Ravnateljica NCVVO-a Ivana Katavić sam slučaj jučer nije željela komentirati jer je sudski postupak u tijeku, no istaknula je da je, od kako je na toj funkciji, ovo prvi slučaj da su maturanti podnijeli tužbu protiv te ustanove te je upozorila na potrebu izmjena i dopuna postojećeg Pravilnika o polaganju državne mature.


SERGEJ DRECHSLER


– NCVVO je već davno uputio izmjene i dopune Pravilnika koje se vežu za varanje na ispitima državne mature i mi kao ustanova svaki oblik varanja koji utječe na kršenje pravila i provedbe ispita državne mature ne podržavamo, želimo da to bude iskazano kroz određene mjere ne samo prema učenicima koji su varali, nego i društva u cjelini, naglasila je Katavić.


Upravo je trenutno aktualan Pravilnik i omogućio apsurdnu situaciju da se onima koji varaju na ispitima omogući ponovno polaganje istih ispita u istom roku te im se ide na ruku, jer u slučaju varanja predviđaju se samo dvije kazne, odnosno poništavanje svih položenih ispita i zabrana polaganja ispita u roku ili ponovno polaganje ispita u istom roku. Stoga je NCVVO još u rujnu Ministarstvu znanosti i obrazovanja dostavio izmjene i dopune Pravilnika prema kojima se predlaže i mjera neocjenjivanja ispita te podmirivanja naknade troškova polaganja ispita državne mature za utvrđene oblike nekih nedozvoljenih ponašanja, kao i da se u nekim slučajevima nedozvoljenog ponašanja omogući mjera izricanja zabrane polaganja ostalih ispita u tom ispitnom roku, ali i zabrana polaganja ispita na sljedeća dva roka kod nekih nedozvoljenih ponašanja. Njihov je prijedlog i da se pristupniku ne isporuče rezultati, već položenih ispita državne mature sve dok traje zabrana pristupanjima ispitima.


Takvim bi se izmjenama poslala jasna poruka o neprihvaćanju nedoličnog ponašanja na ispitima, no iako je Katavić najavila kako je postupak izmjena i dopuna Pravilnika u tijeku, iz Ministarstva su jučer odgovorili da je za ovogodišnju državnu maturu već sve definirano te će se ona provoditi po postojećem Pravilniku.


Objavljen Kalendar


– Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja već je objavio Kalendar polaganja ispita državne mature u školskoj godini 2020./2021. za ljetni i jesenski rok. Što se tiče novog Pravilnika koji bi stupio na snagu za sljedeću generaciju maturanata, ističemo kako je, nakon usuglašavanja odredaba pravilnika s NCVVO-om, Ministarstvo u završnoj fazi izrade prijedloga nacrta izmjena i dopuna Pravilnika te će javnost o sadržaju izmjena i dopuna biti upoznata kroz javnu raspravu, poručili su iz Ministarstva.


Zahvaljući otezanju s izmjenama Pravilnika situacije prepisivanja mogu se očekivati i na idućoj maturi, a ovo nije prvi put da je NCVVO bezuspješno tražio izmjene Pravilnika koji zapravo ne sankcionira kršenje pravila. Na jučerašnji odgovor Ministarstva u NCVVO-u ističu da čvrsto stoje iza svih predloženih izmjena i dopuna Pravilnika, čije je prihvaćanje osnovni preduvjet za nužna unapređenja i izgradnju kvalitetnog obrazovnog sustava.


– Rukovodeći se svojim stručnim znanjem i stečenim iskustvom primjene Pravilnika u praksi, u nekoliko smo navrata tijekom proteklih godina skretali pažnju Ministarstvu znanosti i obrazovanja na nužnost izmjena Pravilnika i to prvenstveno u dijelu izricanja odgovarajućih mjera i provedbe postupka prilikom utvrđenog prepisivanja. U trenutačnom Pravilniku o polaganju državne mature postoje utvrđene nelogičnosti koje otežavaju postupanje NCVVO-a u slučajevima utvrđenih sumnji u nepravilnosti tijekom provedbe ispita i procesa vrednovanja koje prijestupnicima idu na ruku te narušavaju poštovanje načela jednakosti na kojem počiva državna matura. Tijekom provedbe i vrednovanja ispita ljetnog roka školske godine 2019./2020., NCVVO se ponovno susreo sa situacijama u kojima je, prema trenutačno važećem Pravilniku, bio dužan postupati u korist pristupnika za koje postoji opravdana sumnja da su na ispitima državne mature prepisivali.


Od ukupno 27 utvrđenih nepravilnosti u više srednjih škola, troje je pristupnika koristilo nedopuštena sredstva za vrijeme pisanja ispita (mobitel) te je kod 24 pristupnika tijekom procesa vrednovanja utvrđena opravdana sumnja u prepisivanje. Svi su pristupnici, kod kojih je postojala opravdana sumnja u moguće prepisivanje, dobili mogućnost ponovnog polaganja ispita uz nadzor djelatnika NCVVO-a prije završetka i objave podataka ispita ljetnog roka, navode u Nacionalnom centru.