Foto D. Memedović
Stjepana i Jakšu Barbarića, vlasnika Loveca zgrozila je činjenica da je Fani Bojanić – iako je zbog niza sumnji u ispravnost provedbe natječaja putem kojih su se dobivali poslovi na natječajima koje su uz kreditnu potporu Svjetske banke provodile Hrvatske vode 2013. smijenjena – u ožujku vraćena na najviše pozicije Hrvatskih voda, jer se boje da će to negativno utjecati na goleme donacije koje će nam EU osigurati za sanaciju otpadnih voda do 2023.
Prođe li imenovanje Fani Bojanić na mjesto zamjenice direktora Hrvatskih voda bez posljedica te ostane li ona na tom mjestu, poruka najviših političkih i pravosudnih instanci ove države je samo jedna: svi vi koji želite živjeti u pravnoj državi, u zajednici koja cijeni rad i kvalitetu, pakirajte putne torbe, pokupite što imate i što je brže moguće napustite Hrvatsku.
Potpuno deprimirajući i uistinu ni najmanje optimistični stav braće Stjepana i Jakše Barbarića, vlasnika riječke tvrtke Loveco iniciran je činjenicom da je Fani Bojanić – iako je zbog niza sumnji u ispravnost provedbe natječaja putem kojih su se dobivali poslovi na natječajima koje su uz financijsku kreditnu potporu Svjetske banke provodile Hrvatske vode, konkretno njhov ogranak Jadranski projekti kojem se Bojanić nalazila na čelu, a koji su bili ključni u dobivanju poslova na izgradnji kolektora za otpadne vode na jadranskom području Hrvatske – u ožujku vraćena na najviše pozicije Hrvatskih voda.
Ono što ih je dodatno zgrozilo u cijeloj toj priči, činjenica je da ju je na tu poziciju vratio Most, koalicija nezavisnih lista koja je veliko povjerenje građana osvojila upravo beskompromisnim stavom kako će se žestoko obračunati sa svim oblicima korupcije.
Simpatije dovele do rezgnacije
– Moram priznati da sam i osobno lani u predizbornoj kampanji imao velike simpatije prema Mostu. Tim više što smo se u svom poslovanju često sudarali s koruptivnim metodama koje su i nama, odnosno našoj tvrtki s dvadesetak zaposlenih često izbijale poslove iz ruku, nastavlja u istom tonu Jakša Barbarić.
Što je dovelo do današnje rezignacije riječke tvrtke Loveco čija su specijalnost sustavi za pročišćavanje otpadnih voda, dio čijih djelatnika jedini spas vidi u napuštanju Hrvatske?
Predmet spora, koji nije nikad dobio svoj konačni epilog iako je u Hrvatskoj USKOK-u prijavljen 6. prosinca 2010., te je u izvještaju Svjetske banke od 3. kolovoza 2011. ( s kojim su upoznate sve hrvatske Vlade do ove sadašnje) jasno izneseno niz indicija koje upućuju na nelegalne radnje sadašnje zamjenice direktora HV-a, je rekonstrukcija mehaničkog stupnja uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Valkane u Puli čiji je krajnji korisnik komunalno poduzeće Herculanea.
Na natječaju je pobijedio konzorcij GP Krk-ERO MED-RPI Elmp čija je ponuda iznosila 2,72 milijuna kuna iako je konzorcij Vodotehnka-Loveco taj posao ponudio obaviti za 2,44 milijuna. Sklopljen je ugovor s prvim ponuđačem, a nakon istrage Hrvatske vode, odnosno njihov ogranak zadužen za navedene poslove Jadranski projekti su prisiljeni na prijevremeni povrat već odobrenog zajma u iznosu od 131.868 eura čime je također nanesena evidentna šteta.
Nakon toga slijedi pravna bitka Loveca, prijave USKOK-u i Svjetskoj banci. U Zagrebu su čelnici Loveca istražiteljima Svjetske banke, posebno pristiglim zbog toga, dali iskaz, no do dana današnjeg čitav slučaj nije dobio službeni epilog. Ipak, 2013. Fani Bojanić je smijenjena mada je ostala unutar iste tvrtke, ali na značajno manjoj, neutjecajnijoj funkciji u Splitu.
– Sve do prije nekoliko tjedna i naš je stav bio – OK, bilo je što je bilo, nemamo ništa protiv da se Fani Bojanić bavi ma kojim poslom u nekoj svojoj privatnoj režiji, neka uživa u životu, samo molimo da se ljudi poput nje, ponašanja poput njezinog, više ne pojavljuju na ključnim mestima u državi, konkretno u Hrvatskim vodama. Ali ne, Most je odlučio da se ona pozicionira na ono mjesto s kojeg je maknuta upravo zbog rezultata istrage Svjetske banke.
Možda i USKOK-a, ali to nam nije poznato jer od njih nam nikad nikakav odgovor nije stigao. Kažemo – podvucimo crtu, uvrstimo i u naše ponašanje nultu točku tolerancije prema korupciji, počnimo se ponašati kao normalno, civilizirano, uljuđeno društvo i stvorimo uvjete da nam se gospodarstvo pomakne s mrtve točke. Da nam djeca imaju što i gdje raditi, u svojoj domovini. Ali ne, umjesto pozitivnih pomaka, Bojanić opet na vrhu, ističu Barbarići.
Stižu veliki poslovi
Ono što ih posebno plaši u čitavom tom procesu je činjenica da su, prema njihovim informacijama, poslovi s vodom, u svakom smislu, oni koji će obilježiti slijedeće razvojno razdoblje Hrvatske. Europska unija je preko svojih fondova Hrvatskoj za razdoblje do 2023. već osigurala po prilici 3 milijardi eura donacija, dakle ne više kredita kako je to bio slučaj sa Svjetskom bankom. Uđe li se u zonu ne korupcije već i samo sumnji na nju, više je no sigurno da će EU blokirati sredstava te na taj način izazvati seizmičku reakciju propadanja čitavog niza tvrtki koje posluju na tom području.
Nestat će na taj način i Loveca, tvrtke skoro u pedeset posto sazdane od mladih, visokoobrazovanih, uostalom ni vlasnici nisu pretjerano stare osobe i posjeduju fakultetske diplome, stručnjaci tehničkih struka. Ljudi dakle koji nam i inače najviše i najbrže »cure« iz Hrvatske. Nestat će na jedan simbolički, ali i vrlo konkretni, način smisla da itko tko drži do sebe i svoje budućnosti ostane u Hrvatskoj.
Nije ju uništilo rat, nije ju uništilo siromaštvo njime izazvano. Ali jest razorni virus korupcije koji se jako teško iskorjenjuje. Svega dvadesetak godina nakon što je oslobođena. Hrvatska 2016. godine umjesto katarze nakon ulaska u EU proživljava svoju najveću političku, gospodarsku ali i moralnu krizu. A povratka nema – ili bankrot u svakom smislu ili ono za što se svojom nemalom građanskom hrabrošću zalažu čelnici Loveca: nulti stupanj tolerancije na korupciju.
Loveco je sklon nakon dobivanja posla mijenjati uzance ugovora
Čelni ljudi tvrtke Loveco iz Rijeke ističu kako je nedopustivo vaše imenovanje na mjesto zamjenice direktora Hrvatskih voda jer je temeljem istrage Svjetske banke, zbog čega su sredstva kredita namijenjenog pročišćivaču na pukim Valkanama morala biti vraćena, utvrđena nepravilnost odabira najboljeg ponuđača. Oni su zbog tog slučaja obavijestili i USKOK te se čude kako nikad nije došlo do konačnog zaključka, ili moguće presude, te kako sve zajedno traje godinama. Tvrdnju o vašoj nepodobnosti za funkciju koju obnašate od travnja potkrepljuju činjenicom da ste 2013. maknuti s funkcije koju ste do tada obnašali, vjerojatno inciranoj i zaključcima Svjetske banke.
– Da, tvrtka Loveco… i do sada su o istom predmetu postavljala saborska pitanja, koristili i druge novinske kuće, prijavljivala me USKOK-u… Ali prije svega, gospoda iz tvrtke Loveco pokušavali su me oklevetati kao korumpiranu osobu kod jedne inozemne institucije, a koristeći svoje inozemne partnere, i prije nego se dogodio predmetni događaj, odnosno donijela odluka u predmetnom postupku nadmetanja. Uglavnom, svi dokumenti koje postoje o tom natječaju, sa svih strana, nalaze se u USKOK-u, kompletirani još 2012.
Dokumenti Svjetske banke
Konkretno, za predmetni natječaj postoje dva dokumenta Svjetske banke. Jedan dokument jasno govori da se greška sastoji u pogrešnoj garanciji za ozbiljnost ponude u obje ponude, koje je povjerenstvo (za provođenje postupka nadmetanja) meni dostavilo na odabir. Iz tog razloga proglašena je nepravilna nabava i prijevremeno otplaćen dio kredita koji je namijenjen tom projektu u vrijednosti od po prilici milijun kuna.
Taj dokument je bio presudan u povlačenje tužbe od strane Loveca, koju je Loveco podnio Trgovačkom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskih voda, Hrvatskih voda Jadranski projekt (gdje sam ja bila direktor), Pule Herculanea i mene osobno. Inače, predmet nabave – rekonstrukcija uređaja Valkane, uredno je izvršena prema pravilima struke i ugovoru.
Drugi dokument, koji je rezultat posebne misije Svjetske banke, stigao je u Hrvatsku s pratećim dopisom Svjetske banke, u kojem se jasno daje do znanja da je strogo povjerljiv i da ga se ne smije koristiti u pravosudnim postupcima.
Ali evo jednog citata iz prijevoda: »…Stav je Potpredsjedništva da bi Vlada RH trebala ovo Izvješće koristiti kao temelj za poduzimanje vlastite istrage navoda kako bi zaključila jesu li prekršeni neki hrvatski zakoni… Budući da se nalazi i zaključci izneseni u ovom Izvješću temelje na vlastitim politikama, pravilima i procedurama Svjetske banke, vaša vlada ne bi trebala koristiti ovo Izvješće kao dokaz u bilo kakvoj administrativnoj, krivičnoj ili građanskoj parnici sukladno hrvatskim zakonima…«
Nakon primitka tog drugog dopisa Svjetske banke, dostavila sam USKOK-u i dokaze o prepisci Loveca prema stranoj instituciji, koji nisu samo klevetanje mene, nego i dokaz umiješanosti Loveca u postupak pregledavanja dostavljenih ponuda, što je prema kriterijima Svjetske banke dovoljan razlog za izbacivanjem ponude Loveca iz natječajnog postupka. Jedini problem za mene u cijeloj ovoj priči je što te dokaze nisam iskoristila u istražnoj misiji Svjetske banke. Smatrala sam da su dokazi o krivo izjavljenim podacima u ponudi Loveca (podaci o referencama) dovoljni, a istovremeno sam bila zamoljena za diskreciju tih dokaza iz inozemstva, obzirom da se radi o inozemnoj instituciji.
Zbog čega je došlo do vašeg razrješenja?
– Moje razrješenje s dužnosti voditeljice Jedinice za provedbu projekta Jadran je u skladu s Pravilnom o radu Hrvatskih voda, u kojem je moguće čelne radnike razriješiti prema volji generalnog direktora i bez posebnog obrazloženja. Na moj pisani zahtjev za obrazloženjem mog razrješenja, nikad nisam dobila odgovor. U ožujku 2014. generalni direktor me je imenovao voditeljicom Službe zaštite voda u VGO Split.
Susret u Vrgorcu
Nakon mog razrješenja i nastavka rada u VGO Split, ponovno sam se srela s Lovecom, ali ovaj put na uređaju za pročišćavanje Vrgorac. S obzirom da Hrvatske vode sufinanciraju izgradnju tog uređaja, prilikom kontrole sve dokumentacije, utvrdila sam nepravilnost na ugovoru između Loveca i Komunalca iz Vrgorca. Zatražila sam provođenje kontrole Hrvatskih voda. Nakon provedbe kontrole, Hrvatske vode su odbile daljnje sufinanciranje ugovora između Loveca i Komunalca.
Radilo se o uobičajenoj praksi Loveca, koja se događa nakon dobivanja posla (odluke naručitelja), a sastoji se u mijenjanju stavki troškovnika i uzanci ugovora. Konkretno se radi o promjeni hidrotehničke opreme, pa se dostavlja opreme slabijih karakteristika, a izbacuju se i dijelovi ugovora koji se tiču odgovornosti Loveca.
Inače, tvrtku Loveco poznajem duže od 20 godina i slučaj Vrgorac za mene nije bila novost. To i je problem između mene i Loveca, jer ovo nije prvi put da se ja zalažem da Loveco obavi svoje radove u skladu s natječajnom dokumentacijom i ugovorima. Zbog toga ja Lovecu smetam, zbog toga on na sve moguće načine pokušava mene maknuti iz svijeta investicija u zaštiti voda.
Zalažem se za tehnički ispravan način rada, korektne i moralne odnose u poslu. Vodila sam mnoge infrastrukturne projekte, samo putem sredstava Svjetske banke više od 100 milijuna eura, i nigdje greške, osim ove »čudne« kombinacije. Da je moja greška tako jasna, zar se već nešto ne bi dogodilo? Lijepo vas molim, ako čujete za bilo kakav argumentirani primjer moje upletenosti u koruptivne radnje, molim vas obavijestite me.
Vlasnici Loveca se čude i odluci MOSTA na inicijativi za vaše imenovanje jer, po njihovom mišljenju ima previše indicija o vašoj povezanosti s nekim od koruptivnih radnji – bitka protiv čega je Most i dovela do velikih simpatija u javnosti te do odličnih rezultata na prošlim izborima.
– Nisam član niti jedne stranke i nikad nisam ni bila. Budući da sam od ožujka 2014. godine ponovno postala voditeljicom Službe zaštite voda u VGO Split, na čijem području je i grad Metković, imala sam prilike poslom upoznati gradonačelnika Božu Petrova. Nakon izbora su me kontaktirali u vezi mogućeg preuzimanja neke od funkcija u Hrvatskim vodama. S obzirom na to da mi je jasan njihov stav prema korupciji, što i sama podržavam, obavijestila sam ih o predmetnoj situaciji. Zbog toga je i zamjenik premijera Petrov, na zastupničko pitanje u vezi mene, rekao da neka javnost kaže ako ima još nešto drugo za mene. Kako je u vrijeme mojih razgovora s MOST-om funkcioniralo koordinacijsko tijelo između koalicijskih partnera, o svemu je upoznat i HDZ, čiju sam podršku također dobila.
Pa se nakon svega – dogodio povratak.
– Da, dokumenata ima puno i svi se nalaze u USKOK-u. Još samo ovo …. nakon primitka izvješća INT misije Svjetske banke, napisala sam 1. kolovoza 2012. godine pismo sa svim dokazima (i prepiske Loveca inozemnim institucijama) na adrese više direktora Svjetske banke, nakon čega više nisam dobila nikakav odgovor. Radila sam i dalje sa Svjetskom bankom još godinu dana, do odluke o razrješenju, koju je donio generalni direktor Hrvatskih voda Ivica Plišić bez ikakvog obrazloženja.
I da čitava priča dobije epilog…
– Isti generalni direktor predložio me za zamjenicu generalnog direktora Hrvatskih voda na sjednici Upravnog vijeća Hrvatskih voda od 21. ožujka ove godine kada sam i imenovana.
