Saborske zastupnice Marija Lugarić (SDP) i Ivana Kekin (Možemo!) poručile su da ministar Marin Piletić treba otići s dužnosti, ne samo zbog odluke Ustavnog suda o diskriminatornim odredbama Zakona o osobnoj asistenciji nego i zbog inkluzivnog dodatka i brojnih slučajeva femicida.

„Ministar rada i socijalne politike Marin Piletić je danas rekao puno riječi, a zapravo je trebao reći samo dvije riječi – kada će otići. Ovdje se radi o tome da je skupina hrabrih roditelja, kojima odajem priznanje, na Ustavnom sudu izborila ono što je cijelo vrijeme tvrdila, a to je da je Zakon diskriminatoran. Ministar je tada roditelje te djece i djecu s poteškoćama nazvao ‘ulicom’”, komentirala je Marija Lugarić (SDP) u četvrtak odluku Ustavnog suda koji je diskriminatornim ocijenio veliki broj odredbi u Zakonu o osobnoj asistenciji.

Riječ je o ustavnoj tužbi koju je podnijela Udruga Sjena.

Zvonki šamar ministru

Mi smo kao oporba, kada se Zakon donosio, upozoravali na diskriminatorne odredbe i predložili smo u rujnu izmjene Zakona, a Vlada nas je ignorirala. No, bitno je da je ovime opaljen zvonki šamar ministru, ustvrdila je.

Pitamo se koliko se još stvari treba dogoditi da ministar svojim nečinjenjem ne čini političku štetu sebi nego izravno diskriminira one koji su najviše u potrebi – ljude koji umiru ne dočekavši inkluzivni dodatak, žene koje stradavaju, a država ne čini svoje, kazala je.

Jučer je Vlada donijela odluku o preraspodjeli sredstava u državnom proračunu kojima su sredstva za stambeno zbrinjavanje žrtava nasilja u obitelji smanjena za 20 posto, a nakon što su u rebalansu sredstva ‘skinuta’ za 57 posto, upozorava.

„Ustavni sud je rekao da se radi o diskriminatornim odredbama prema najslabijima, a ja se pitam – dokle. Ministar može govoriti bujice riječi što je napravljeno dobro, ali ostaje činjenica da one kojima je najteže i najgore ova država sustavno diskriminira i ne pomaže im. Tome treba doći kraj”, poručila je Lugarić.

„Ovo je još jedan u nizu promašaja ministra Piletića na koji je, u vrijeme donošenja Zakona, upozoravala struka i, što je još važnije, osobe s invaliditetom i njihovi roditelji.

Tada je ministar Piletić s visoka odbacivao sve te primjedbe, osobe s invaliditetom nazivao ‘ulicom’, ponizio ih na sve njihove primjedbe i prigovore i nastavio s diskriminacijom, što je sada ustanovio i Ustavni sud”, ocijenila je Ivana Kekin (Možemo!).

Piletić ima ogroman problem

Osim Zakona o osobnoj asistenciji u kojemu je utvrđen niz diskriminatornih odredbi, ministar Piletić ima ogroman problem i sa Zakonom o inkluzivnom dodatku, koji u provedbi uopće ne funkcionira i gdje je 15 tisuća ljudi umrlo čekajući da im se odobri pravo na inkluzivni dodatak, dodala je. Obitelji su, napominje, već najavile da će tražiti isplatu inkluzivnog dodatka na kojeg su imali pravo njihovi najmiliji.

„Imamo dva zakona koja bi trebala štititi najranjivije među nama, za koje su svi upozoravali da će biti neprovedivi i da imaju niz diskriminatornih odredbi poput one da inkluzivni dodatak za kroničnu bolest ne možete dobivati ako živite s nekim pa čak i ako je taj netko maloljetna osoba, vaše maloljetno dijete. To je apsurdno i diskriminatorno i ministar Piletić je davno trebao ponuditi ostavku”, smatra Kekin.

Napomenula je da Piletić vodi resor koji se također vrlo aktivno treba baviti i sprečavanjem nasilja nad ženama, a živimo u zemlji u kojoj su u dva tjedna ubijene četiri žene, pri čemu su neke od tih obitelji bile pod nadzorom Centra za socijalnu skrb koji je prekidao tretmane jer su procijenili da je došlo do poboljšanja.

Sada su te žene mrtve pa vidimo do kakvog je poboljšanja došlo, ustvrdila je. Nisam danas, ističe, čula ministrovu ispriku nego samo samohvalu i uvjerenje da je napravio sjajne iskorake, a kako se to u stvarnosti reflektira reći će vam osobe s invaliditetom i roditelji osoba s invaliditetom.

„Dobro je da se ovo dogodilo jer je ovo presedan koji jasno kaže da se u ovoj državi ne može preko zakona diskriminirati osobe s invaliditetom.

Uostalom, svaka se država mjeri prema tome kako se ponaša prema najranjivijima među sobom, što osobe s invaliditetom sigurno jesu. U tom smislu, ova je Vlada krajnje bešćutna s Piletićem na čelu tog resora”, zaključila je Kekin.

Piletić: Poštovat ćemo odluku Ustavnog suda

Ministar rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Marin Piletić poručio je u četvrtak da će poštovati odluku Ustavnog suda kojom je ukinuo određene dijelove Zakona o osobnoj asistenciji, a na novinarsko pitanje hoće li podnijeti ostavku odgovoro da je ona uvijek na raspolaganju.

„Ustavni sud ima svoju ulogu da sve zakone koje Hrvatski sabor donese, da ukoliko postoji zahtjev za ocjenu ustavnosti vrednuje i naravno donese svoj pravorijek. Dakle, mi nemamo druge mogućnosti nego prihvatiti ono što je Ustavni sud donio”, izjavio je Piletić na blagdanskom druženju Zaklade ”Hrvatska za djecu”.

Postupak ocjene ustavnosti Zakona o osobnoj asistenciji pokrenula je udruga “Sjena” , a Ustavni sud usvojio je većinu primjedbi, od kojih su tri ključne – ukinuo je odredbu po kojoj osobe s invaliditetom i djeca s teškoćama nemaju pravo na osobnog asistenta ako njihov roditelj ima status roditelja njegovatelja.

Također je ukinuo odredbu po kojoj djeca, odnosno osobe mlađe od 18 godina koja se ne školuju nemaju pravo na osobnog asistenta, te ograničenje satnice od maksimalno 352 sata osobne asistencije koju će trebati odrediti prema stvarnim potrebama osoba s invaliditetom.

Piletić je napomenuo da su dobnu granicu od 18 godina propisali u dogovoru s udrugama koji su godinama testirale i provodile uslugu osobne asistencije, te da su jasno komunicirali prema Ustavnom sudu da osobna asistencija nije jedina usluga dostupna za osobe s invaliditetom i za djecu s teškoćama, da djeca s teškoćama koja pohađaju obrazovni program bilo koje vrste imaju pravo i na pomoćnika u nastavi.

Hoće li podnijeti ostavku?

Napomenuo je i kako je prije donošenja Zakona, više od 4000 osoba s invaliditetom moglo „sanjati” osobnog asistenta, imali su ustavno pravo koje nije bilo konzumirano.

„Ustavni sud je sad maknuo određene elemente kao što su punoljetnost, kao što je nepostojanje prepreka za ostvarivanje osobne asistencije ukoliko roditelj ima status roditelja njegovatelja ili osoba ima njegovatelja, to ćemo poštovati”, kazao je i dodao da stručne službe Ministarstva analiziraju što to sve znači i da će sigurno morati prilagoditi postupanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

Upitan hoće li podnijeti ostavku, Piletić je odgovorio da je njegova ostavka uvijek na raspolaganju, a na pitanje hoće li se ispričati onima koji su upozoravali na diskriminatorne odredbe zakona, kazao da mu je žao ako se netko osjeća o povrijeđenim.

„Imam potrebu ispričati se zato što smo napokon uveli Zakon o osobnoj asistenciji, što smo uveli Zakon o inkluzivnom dodatku…Meni je zaista žao ako se netko osjeća povrijeđenim, mi smo učinili sve za dostupnost usluga i naknada”, kazao je.

„Mi ćemo učiniti da bilo koji osjećaj nezadovoljstva ispravimo, ako je za to potrebna i moja isprika i moja ostavka, ja s tim zaista nemam problema”, dodao je Piletić.

Istaknuo je da su osobe s invaliditetom godinama čekale dva ključna zakona , o osobnoj asistenciji i o inkluzivnom dodatku, kojima su značajno prošireni status njegovatelja i roditelja njegovatelja, povećane naknade i broj osoba s invaliditetom koje koriste usluge osobnog asistenta, njih 8000.

Ocijenio je da ranije politike nisu željele ići u taj proces zbog osjetljivosti, individualnih prava svake pojedine osobe s invaliditetom koja i kad dobije određenu vrstu usluge možda ima osjećaj nezadovoljstva, nepravde , da ta usluga nije ispunila očekivanja.

„Bili smo svjesni svih izazova koje će provedba tih zakonu donijeti , mi smo donijeli političku odluku da ti zakoni idu u mandatu ove Vlade, da stupe na snagu, oni nisu konačni, oni će se, kao kao i svaki zakon, mijenjati, evaluirati, donositi izmjene”, dodao je ministar.

Svoju je odluku Ustavni sud donio jednoglasno te je obrazložio na 80-ak stranica.