Sudbinu dijela penzionera s dokupljenom mirovinom rješavat će pravosuđe?

Royalovi umirovljenici počeli davati punomoći odvjetnicima

Gabrijela Galić

Foto Vedran Karuza, NL arhiva

Foto Vedran Karuza, NL arhiva

Umirovljenici se raspituju za mogućnost da se sporovi vode pro bono ili da odvjetnički trošak plate po okončanju spora



ZAGREB  Dio umirovljenika koji bi dokupljenu mirovinu trebali primati preko Royal međugeneracijske solidarnosti, kako se neslužbeno saznaje, kreće u pravnu bitku za dio svojih mirovinskih primanja.


Od srpnja prošle godine Royal je u financijskim problemima zbog kojih pati njegovih nešto manje od četiri tisuće umirovljenika. Ne isplaćuju im se dokupljene mirovine koje se u prosjeku kreću oko 400 kuna mjesečno.


Klub umirovljenika Royal međugeneracijske solidarnosti iz Rijeke, do sada je organizirao susrete s dva odvjetnička ureda, a danas bi im svoje viđenje situacije trebao predstaviti i treći odvjetnički ured.




Tri mišljenja umirovljenicima bi trebala razjasniti situaciju nastalu nakon što je Royal prestao isplaćivati dokupljene mirovine, a rješenje za tu tvrtku se ne nazire.


Neslužbeno se može čuti da su neki umirovljenici već dali punomoći odvjetnicima da ih zastupaju u sporovima protiv poslodavca koji je s Royalom ulazio u aranžman dokupa mirovine, odnosno protiv društva Royal ili države. Naime, kako je ovo prvi ovakav slučaj, postoje nedoumice od koga bi umirovljenici trebali tražiti zadovoljštinu.


  Prema riječima Danila Đakovića, zamjenik predsjednika Udruge umirovljenika Royala iz Rijeke, za većinu umirovljenika novac je presudni problem za pokretanje tužbi pa se raspituju i za mogućnost da se njihovi sporovi vode pro bono, odnosno bez naknade ili da odvjetnički trošak plate po okončanju spora.


Problem je i koga tužiti. Tako Đaković ističe kako na području Rijeke i Istre »nekih sedam-osam poduzeća« koja su za svoje radnike sklapala ugovore o dokupu mirovine, više ne postoji. Stoga bi u tim slučajevima tužba protiv poslodavca bila izlišna i vjerojatno će se ići na tužbu protiv države.


Primjerice, takav je slučaj s radnicima Torpeda, »Rikarda Benčića«, Vulkana ili dubrovačkog Atlasa. Druga razina problema su i ugovori koje su poduzeća potpisivala s Royalom kod dokupa mirovine. Tako Đaković naglašava kako radnici koji su početkom ’90-tih odlazili u mirovinu iz Luke Rijeka imaju drugačije ugovore u odnosu na radnike koji su iz te tvrtke u mirovinu, uz dokup dijela mirovine, odlazili prije šest godina.


Osim toga, neka poduzeća u ugovorima imaju odredbu da će obeštetiti radnike u slučaju da njihova dokupljena mirovina ne bude isplaćena, dok kod drugih poduzeća takve odredbe nema. No, u sve ugovore koje su tvrtke potpisivale umirovljenici nemaju uvida.


  – Mi ne možemo nikoga natjerati na tužbu. To svaki umirovljenik odlučuje sam za sebe – veli Đaković. Riječkoj udruzi počinju stizati i upiti umirovljenika iz drugih dijelova zemlje koji ne znaju što i kako raditi.


  Dok se umirovljenici s dokupljenim mirovinama pokušavaju organizirati, u Royalu se još uvijek nadaju rješenju situacije kako bi se institut dokupa mirovine održao.


»Stečaj nikome ne bi koristio«, veli Ivo Bulaš, predsjednik uprave Royala. On nadu polaže u zakonski prijedlog Hrvatske stranke umirovljenika prema kojoj bi država preuzela isplatu dokupljenih mirovina. Taj zakonski prijedlog unesen je u dnevni red Sabora.