Tonči Matulić usprotivio se zdravstvenom odgoju u školama, dok Vinko Filipović ističe da je 2.000 maloljetničkih trudnoća godišnje dovoljan razlog za uvođenje zdravstvenog obrazovanja djece
ZAGREB - Konsenzus oko sadržaja zdravstvenog odgoja teško će se postići, a jedino rješenje koje bi moglo smiriti strasti izazvane uvođenjem spolnog odgoja u škole bila bi mogućnost izbora između dva programa, proizlazi iz rasprave što se jučer vodila na okruglom stolu »Spolni odgoj u školama – da ili ne, ili kako je famozni četvrti modul podijelio Hrvatsku«.
Dvije strane umiješane u konflikt oko zdravstvenog odgoja nisu se ni ovaj put približile ni za milimetar, a u raspravi su se uglavnom čuli isti argumenti za i protiv spornog četvrtog modula.
– Izbor između dva programa zdravstvenog odgoja jedina je demokratska opcija – ustvrdio je Petar Krešimir Hodžić, voditelj Ureda za obitelj HBK. Roditeljima pripada primarno mjesto u odgoju djece, a tako bi trebalo i ostati, smatra Hodžić koji tvrdi da nema alarmantnog stanja na koje se pozivaju autori spolnog odgoja, te da je broj maloljetničkih trudnoća i pobačaja u padu u posljednja tri desetljeća.
Nakon susreta stiglo je tek šturo priopćenje Tiskovnog ureda Hrvatske biskupske konferencije u kojemu se, među ostalim, navodi da su »razmotrena aktualna pitanja odnosa Crkve i države, te se razgovaralo o daljnjem radu odnosnih Komisija«. Dvije spomenute komisije nisu se sastale već više od pola godine, a s obzirom na, blago rečeno, nesuglasice između države i Crkve oko uvođenja zdravstvenog odgoja u škole, sljedeći sastanak komisija bit će iskorišten i za razgovor o tom pitanju. Kad će to točno biti, ni na Kaptolu, niti u Banskim dvorima ne otkrivaju.
Na istoj je poziciji i Tonči Matulić, dekan Katoličkog bogoslovnog fakulteta, koji uvođenje spolnog odgoja smatra nužnim i korisnim, ali smatra da spolni odgoj ne treba slijediti društvene trendove, nego odgajati djecu u pozitivnom smjeru.
– Živimo u društvu gdje prevladavaju konzumerizam i konformizam, a iz njih proizlaze poroci bestidnosti i panerotizma. Danas ni auto ne možete kupiti ako vas seksualno ne uzbudi žensko tijelo – ustvrdio je Matulić, te zaključio kako to što je društvo razobličilo ljudsku intimu ne znači da tim putem moramo voditi djecu i mlade. Ljudska spolnost i seksualnost nije tržišna roba: neovisno o znanstvenim činjenicama, moraju se znati odgojni ciljevi spolnog odgoja, smatra Matulić.
Sociolog Aleksandar Štulhofer poručio je kako je spolni odgoj u školi potreban djeci i mladima koji u obitelji ne dobiju sve informacije, a ravnatelj Agencije za odgoj i obrazovanje Vinko Filipović kako su 2.000 maloljetničkih trudnoća godišnje i 20 posto djevojaka zaraženih klamidijom dovoljan razlog za uvođenje zdravstvenog obrazovanja djece.
– Svaki učitelj ima i odgojnu ulogu, a roditelji koji to negiraju podcjenjuju učitelje koji odgajaju njihovu djecu, ustvrdio je Filipović.
Dvjestotinjak prosvjednika okupilo se sinoć na Cvjetnom trgu kako bi izrazili neslaganje s miješanjem Crkve u program spolnog odgoja u školama. Naoružani transparentima s porukama »I Isus je bio ljevičar«, »Isus lijevo, crkva desno«, prosvjednici okupljeni putem Facebook grupe usprotivili su se nastojanju Crkve da iz školskog programa izgura sporni program. Prosvjednike je napalo dvadesetak mladaca koje je policija ubrzo umirila.
