U danima nakon ljetošnjeg koncerta Marka Perkovića Thompsona na zagrebačkom Hipodromu, ministar Ivan Anušić procijenio je da će se zbog tog masovnog okupljanja »neke stvari nepovratno početi mijenjati u politici i generalno u društvu«. Nije konkretizirao kakve to promjene slijede u Hrvatskoj, ali značajno poboljšanje društvenog statusa Igora Vukića, koji se dugo intenzivno bavi istraživanjem ustaškog logora Jasenovac i tvrdi da je u njemu život izgubilo puno manje ljudi nego što to sugeriraju službene brojke, dokaz je da Anušić nije bio u krivu.

Osuda iz 2018.

U drugoj godini premijerskog mandata Andreja Plenkovića, u svibnju 2018., Vukićevo gostovanje na HTV-u imalo je tretman ozbiljnog skandala, a u utorak će on svoje teze o Jasenovcu, koje se obično naziva revizionističkim, slobodno iznijeti u Hrvatskom saboru, na okruglom stolu u organizaciji stranaka DOMiNO i Hrvatski suverenisti. Riječ je o zaista velikom i znakovitom preokretu. Vukić kaže da je i ranije bilo pokušaja da se, u dogovoru s pojedinim političkim opcijama, nešto slično održi u Saboru, ali da je odgovor na kraju uvijek bio da još nije vrijeme za to.

– Pozdravljam promjenu do koje je sada došlo. I u Hrvatskom saboru prepoznata je potreba da se progovori o nastavku istraživanja o Jasenovcu. Jer, to je tema koja izaziva oštre političke prijepore unutar Hrvatske, kao i u kontekstu odnosa Srbije prema Hrvatskoj. Ti su prijepori nastali na osnovu propagandne historiografije još od prije 70, 80 godina i nužno je danas, u uvjetima demokracije, napisati stvarnu povijest Jasenovca. Time bi se pridonijelo razumijevanju događaja iz tog razdoblja i oni bi prestali biti gorivo za političke svađe i mržnju, rekao nam je jučer Vukić.

Kao glavnom od četiri najavljena govornika na ovom okruglom stolu, namjera mu je prezentirati dokumente o ustaškom logoru što ih je dosad pronašao u arhivima, a »nisu bili poznati široj javnosti«.

– Istraživanja su spriječavale negativne reakcije na naš rad, sjećamo se samo mog nastupa na javnoj televiziji 2018. Nadam se da će okrugli stol u Saboru potaknuti nova istraživanja koja će nas približiti nekom realnom prikazu logora i da uskoro više neće važiti službeni popisi žrtava koji nemaju veze s onim što se stvarno zbivalo u Jasenovcu, poput popisa što ga vodi Javna ustanova Spomen područje Jasenovac na kojem je preko 80 tisuća imena, zaključuje Vukić.

Upravo je JUSP Jasenovac bio među onima koji su osudili spomenuti Vukićev intervju u HTV-ovoj emisiji »Dobro jutro, Hrvatska«, u sklopu kojeg je predstavio svoju knjgu »Radni logor Jasenovac«.

»Nema uporište«

– U Republici Hrvatskoj postoji trud institucija i pojedinaca koji rade na obrazovanju mladih o holokaustu i zločinima protiv čovječnosti. Činjenicu da je osoba koja negira zločine dobila prostor u programu javne televizije gdje je predstavljena kao autoritet za proučavanje teme koncentracijskog logora Jasenovac, smatramo iznimno zabrinjavajućom i problematičnom, priopćio je tada JUSP Jasenovac. HRT se ogradio od stavova što ih zastupa Vukić, koji u svojoj posljednjoj knjizi »Povijest brojeva o Jasenovcu« navodi da je u tom logoru stradalo između 700 i 1.600 ljudi, »ali to nisu konačni brojevi«, a urednica emisije »Dobar dan, Hrvatska« Karolina Vidović Krišto kažnjena je 2018. raspoređivanjem na drugo radno mjesto.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić u petak se obratio predsjedniku Sabora Gordanu Jandrokoviću, tražeći od njega da iskoristi vlastite ovlasti i otkaže okrugli stol »Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca«. Jandroković je, međutim, u izjavi Jutarnjem listu konstatirao kako nema uporište u saborskom Poslovniku da bi to mogao učiniti te da on »nema ulogu cenzora sadržaja rasprava koje organiziraju različiti zastupnički klubovi«.

– Apsolutno se ne slažem s tezama koje povijesni revizionisti šire o logoru Jasenovac, ali ako žele mogu zakupiti neki komercijan prostor, dvoranu u hotelu ili kino, i tamo ih iznositi. Hrvatski sabor, međutim, ne smije biti mjesto koje služi za promociju ovakvog narativa, poručuje predsjednik SDP-a.

SDP: Što je sljedeće

U saborskom Poslovniku ne postoji izričita odredba temeljem koje bi predsjednik Sabora odlučivao što se može prirediti u zgradi hrvatskog parlamenta, a što ne. Ali, za Hajdaša Dončića to nije valjan argument.

– Procedura je takva da sve ovo ide preko Tajništva, a naravno da je predsjednik Sabora iznad tajnika. Ne mora to biti precizno propisano da bi predsjednik Sabora štitio instituciju kojoj je na čelu. U Saboru nitko ne bi smio organizirati okrugli stol protuustavnog sadržaja. Što je sljedeće? Hoćemo li u Saboru imati okrugli stol o tome da je Zemlja ravna ploča ili da je pokolj na Macelju poslije Drugog svjetskog rata bio opravdan, da je još premalo ljudi pobijeno? Hoće li se netko sjetiti u Saboru postaviti izložbu pornografije? Bi li Jandroković i sve to dopustio?, pita se predsjednik SDP-a.