NL arhiva
Elementarna pristojnost bi nalagala da kaže tko je koga pritiskao, kaže Tihomir Cipek, s Fakulteta političkih znanosti. Profesor Nenad Zakošek kaže da je ovaj igrokaz na neki način uzdrmao dva bloka i obesmislio rutinu ideološkog diskvalificiranja
ZAGREB To što je Božo Petrov učinio tako naglim prijetvornim obratom u političkim pregovorima s koalicijom Hrvatska raste na HDZ-ovu koaliciju ostat će zabilježeno kao posve raritetni primjer u hrvatskim političkim analima.
Ne želeći iznijeti bilo kakve dokaze o tome da je netko iz koalicije Hrvatska raste vršio pritisak na zastupnike Mosta da potpišu za Milanovića kao mandatara (kao rezervnu varijantu), otkazao je pregovore Milanoviću sms-porukom: »Ovako više ne ide….« i za sat-dva, bez pregovora, sklopio koaliciju s HDZ-om, prikupio potpise i s Karamarkom krenuo na Pantovčak.
Bez sadržaja
– Specifično je za hrvatske pregovore da se odvijaju u situaciji kad nije konstituiran parlament. U parlamentarnoj diskusiji i dogovoranju sa zastupnicima u parlamentu pa i u parlamentarnom kafiću donose se odluke o savezu. Drugo, pregovori nisu imali nikakav sadržaj. Osim pregovora o goloj vlasti, treba dogovarati i kakve će biti mirovine, kakav zdravstveni sustav, itd. I treće je opsjednutost stručnom vladom a što je potpuna besmislica, jer nigdje nema »stručne« vlade, kaže nam dr. Tihomir Cipek, profesor na Fakultetu političkih znanosti.
I ekonomska su pitanja politička pitanja. Ništa nije determinirano, može se i ovako i onako, kaže on. Preokret koji je izveo Petrov inače potpuno ruši njegovu vjerodostojnost. Elementarna pristojnost bi nalagala da kaže tko je koga pritiskao. I predsjednica je mogla dati dulji rok za mandatara, nije bio potreban takav pritisak. Ali, što je rok dulji, to je mogućnost da se dogovor ne postigne veći, iako Cipek kaže da je predsjednica bila dosta korektna u ovim konzultacijama. Naše hrvatsko iskustvo uči da će vlada trajati do kraja mandata jer uvijek prevladava interes da se ostane na vlasti, govori on.
Novo iskustvo
Dr. Nenad Zakošek, također profesor na FPZ-u, kaže da je ovaj igrokaz ipak na neki način uzdrmao dva bloka i obesmislio rutinu ideološkog diskvalificiranja. To je jedina korist od ovih pregovora u vezi sastavljanja vlade. Most je cijelo vrijeme govorio da hoće tripartitnu vladu, reformsku vladu, »stručnu« vladu, a ovim je sve to znatno dovedeno u pitanje, govori on.
Da rezimiramo, iako kod nas sve lako padne u zaborav, Božu Petrova će u njegovom mladom političkom životu pratiti ova opsjena kojom je pokušao omađijati ne samo zastupnike Mosta nezavisnih lista nego i sve nas. Novo iskustvo, još nedoživljeno.
