ZAGREB Predsjednik Hrvatskoga sabora i čelnik Mosta Božo Petrov u utorak je izjavio kako je u interesu svih u državi, radi povjerenja građana u sustav, potrebno da se o slučaju isplata dnevnica u Vladi provede detaljna istraga te ističe da je za to mjerodavan DORH.

U istrazi o isplati dnevnica otkriveno je da nepravilnosti i nezakonitosti, osim u vrijeme Vlade premijera Zorana Milanovića o čemu USKOK provodi istragu te je u istražnome zatvoru nekoliko dana bio bivši predstojnik Ureda premijera Tomislav Saucha, još niz drugih takvih slučajeva vezanih putne naloge i to, kako prenose pojedini mediji, i u vrijeme vlade premijera Tihomira Oreškovića te i sadašnje vlade premijera Andreja Plenkovića.

Predsjednik Sabora kaže kako želi da se kompletna istraga provede detaljno i da se na kraju definira što se i kada događalo i tko je to radio. »To bi bilo u interesu apsolutno svih građana RH. Što se tiče obrata, ja nisam iznosio mišljenje ni kada se teretilo jednu osobu, tako neću govoriti o detaljima istrage. Nisam upoznat s detaljima istrage. Želim da institucije kvalitetno provedu svoj posao i utvrdi što se događalo, to je potrebno radi države i povjerenja građana u sustav«, kazao je Petrov za N1.

Nisam išao na putovanja

U vrijeme vlade premijera Tihomira Oreškovića, Petrov je bio potpredsjednik Vlade, a na pitanje je li bio upoznat s isplatama dnevnica u to doba, odgovara kako nije imao »apsolutno nikakvih dodirnih točaka sa stručnom službom Vlade« budući da, kako je dodao, zbog situacije u Hrvatskoj nije išao na putovanja i imao vanjskopolitičkih susreta. »Ne znam što se događalo, ali bih volio da se sve provjeri«, kazao je.

Nije tako htio govoriti o radu službenice Sandre Zeljko, koja tereti Sauchu, odnosno on nju. »Neću komentirati. Želim da se to provede neovisno i da DORH to kvalitetno istraži«, dogovara Petrov.

Novinara je zanimao i Petrovljev stav o tome da je na konferenciji za novinare u ponedjeljak u Banskim dvorima, na kojoj je premijer Plenković izvijestio da postoji još niz drugih slučajeva nepravilnosti i nezakonitosti glede putnih naloga izdanih u Vladi, uz njega bio i glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan, iako su predmet istrage zaposleni u Banskim dvorima. Predsjednik Sabora ponavlja da nije upoznat s detaljima istrage te da vjeruje da je Cvitan imao razloga procijeniti da je to potrebno.

»Ne mogu, nisam upoznat s detaljima, ne mogu relevantno govoriti je li to potrebno ili nije, vjerujem procjeni državnog odvjetnika da on smatra da je u tom trenutku to bilo potrebno. Razloge zna on i predsjednik Vlade«.

Na pitanje nije li sramotno da Saucha i premijer Plenković provode privatne istrage i dolaze do saznanja koja onda objave mediji, a da glavni državni odvjetnik kaska za njima, Petrov odgovara kako smatra da DORH radi svoj posao.

»Mislim da Cvitan i DORH rade svoj posao, a nitko ne smeta druge da rade svoje interne istrage, a na kraju na sudu vrijedi jedino istraga DORH-a«, kazao je Petrov te ponovio kako očekuje očekuje da Cvitan napravi najbolji posao koji može.

Upitan, pak, je li uhićenje Sauche bilo pogreška, odnosno treba li jednako tako sada uhititi i predstojnika Oreškovićevog Ureda Nevena Zelića, pa i Plenkovićevog predstojnika Davora Božinovića, Petrov za N1 odgovara kako ga, ako se na to cilja, ne interesiraju unutarstranačke ni međustranačke borbe.

»Ovo je za mene ozbiljna stvar i mjerodavna institucija se treba ovime baviti. Tko što objavljuje i tko što pušta novinarima, za mene su prizemne stvari. To ne bi trebalo biti politika na državnoj razini, trebalo bi se to rješavati unutar kuće, a kad se radi o ovako zbiljnim optužbama smatram da je DORH jedina mjerodavna institucija«.

Ne znam je li ugrožena trodioba vlasti

Božo Petrov izjavio je u utorak da ne može komentirati istragu u aferi Dnevnice, jer nije upoznat s detaljima, te ne može ocijeniti je li premijer Andrej Plenković prekršio Ustav održavši konferenciju za novinare s glavnim državnim odvjetnikom Dinkom Cvitanom, ali je dodao da bi volio da takve pressice nije bilo.

»Volio bih da takve pressice nije bilo, jer smatram da treba postojati trodioba vlasti. No je li ona bila ugrožena, ne znam, jer nisam upućen u detalje istrage i zato ne mogu procijeniti je li to bilo potrebno ili ne«, odgovorio je Petrov novinarima u Saboru, upitan je li jučerašnjom konferencijom za medije narušena trodioba vlasti.

Poručio je i da će svoje mišljenje o cijelom slučaju dati kada završi istraga jer ne želi »naprečac donositi mišljenje i postati talac vlastitih izjava u trenutku kada ne raspolaže svim informacijama«.

Rekao je i da nije znao za jučerašnju konferenciju za novinare, jer nije uključen u istragu koju provodi DORH i glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan. No, složio se da je neobično što je glavni državni odvjetnik došao da na pressicu u Vladu.

»I sam je Cvitan rekao da je to neuobičajeno, ali da postoje razlozi. Dakle, možemo samo vjerovati državnom odvjetniku da je dobro procijenio«, rekao je Petrov dodavši kako pretpostavlja da je Cvitan imao razloge za svoj dolazak u Vladu.

Upitan hoće li, kao koalicijski partner, tražiti od premijera objašnjenje zašto je zatražio internu istragu u aferi »Dnevnice« i pozvao Cvitana na presicu, ponovio je da se  neće miješati u istragu.

»Ako koalicijski partner smatra da je u mogućnosti dati bilo kakvu informaciju, a da to ne ugrozi istragu, meni će to biti zanimljivo čuti«, rekao je Petrov.