ZAGREB  U sjeni saborskog ispitivanja kandidata za novog glavnog ravnatelja HRT-a, izbora kojeg uredno bojkotira Most bez kojeg odabira ne može biti, na Prisavlju se, po svemu sudeć, sprema novi »rat« koji bi mogao rezultirati i raspuštanjem  Programskog vijeća HRT-a, dakako ako se aktulna Vlada prije okonačnja tog nauma ne raspadne.

Na adresu Programskog vijeća HRT-a stigao je, naime, zaključak Nadzornog odbora HRT-a u kojem se od Vijeća traži da do 15. lipnja žurno dostavi detaljno obrazloženje zaključka sa zadnje sjednice da je tijekom 2015. godine došlo do odstupanja u ispunjavanju kvanititativnih obveza i programskih kvota u programima HTV1, HTV2, HTV3 i HTV4, u odnosu na obveze što ih je HRT preuzeo sklopljenim Ugovorom između HRT-a i Vlade RH.

Programsko vijeće HRT-a uistinu nije dalo pozitivno mišljenje na Izvješće o ostvarivanju ciljeva i obveza iz Ugovora HRT-a s Vladom u 2015. godini, ali ne zbog kvantitativnih odstupanja već ponajprije zbog »neprofesionalizma, nepismenosti i neobjektivnost u izvješćivanju« koje je, primjerice, naveo Zdravko Kedžo.

Pače, na istoj je toj sjednici član Vijeća Ivica Maštruko rekao kako se iz materijala vidi da se HRT u osnovi pridržavala obveza iz Ugovora, ali je pri glasovanju ostao suzdržan iz, kako je kazao, političkih i pragmatičkih razloga. Nadzorni dobor međutim traži usporedni prikaz izvršenih mjerenja i analiza realiziranih kvantitativnih obveza i postotnih programskih kvota u programima HRT-a. Traži analitičke podatke o izvršenim odstupanjima, u pogledu vrste, opsega i sadržaja javnih usluga HRT-a.

Traži podatke o sjednicama Vijeća na kojima je vijeće utvrdilo odstupanja i podatke o pisanim upozorenjima koje je Vijeće tijekom 2015. godine dalo Ravnateljstvu HRT-a i glavnim urednicima HRT-a. Predsjednik Programskog vijeća HRT-a Bruno Kragić smatra kako ništa od toga nije utemeljeno.

– Nadzorni odbor ne može od nas ništa ni zahtijevati, ni tražiti, niti nam nalagati. Mogu nas samo zamoliti da im nešto objasnimo ako treba – poručuje Kragić.

Pri tom dodaje kako sve što NO traži postoji u Izvještaju HRT-a o ispunjavanju programskih obveza. I član Vijeća Saša Milošević ističe kako Vijeće ne proizvodi tražene analize i mjerenja, već se zna služiti i takvim podacima kao tek jednim od izvora za donšenje zaključaka.

– Vijeću Zakon ne propisuje takvu metodologiju rada, a ono ne svodi svoj rad na puko mehanicističko mjerenje. Naprosto se  nameće zaključak da je NO odlučio primjeniti Hasanbegovićev način uklanjanja neposlušnih javnih tijela – smatra Milošević.

Jer, rukopis se čini sličan onom po kojem su »pali« Vijeće za elektroničke medije i Izvještaj o radu Programskog vijeća u 2014. godini. Kako će regirati NO HRT-a na odbijanje Programskog vijeća HRT-a da ispune njihov zahtjev, jučer nismo uspjeli doznati.