U priopćenju DORH-a tek se navodi da je istup Sanadera bio u suprotnosti sa Zakonom o državnom odvjetništvu, ali DORH će bez obzira na pritiske obavljati dužnost – progon počinitelja kaznenih djela
ZAGREB Iako je Ivo Sanader svojim istupom u »Nedjeljom u 2« izvršio određeni pritisak na DORH, kao i samog glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića nije za sada odlučeno da se protiv njega zbog toga pokrene bilo kakava postupak.
Proizlazi to iz jučerašnje službene reakcije Državnog odvjetništva na Sanaderove optužbe na Bajićev račun. Naime, u priopćenju se tek podsjeća da je Zakonom o državnom odvjetništvu zabranjen svaki oblik utjecaja, a posebno svaki oblik prisile prema državnim odvjetnicima, kao i korištenje medija i javnih istupanja u kaznenim postupcima.
»Neosporno je da je istupanje optuženog Sanadera u suprotnosti sa Zakonom, ali DORH će bez obzira na sve pritiske obavljati svoje temeljno pravo i glavnu dužnost, a to je progon počinitelja kaznenih djela, nastojeći time pridonositi izgradnji neovisnosti pravosuđa i zakonitom ostvarivanju svoje ustavne uloge«. U istom reagiranju negira se da je Mladen Bajić Sanaderu poklonio dvije slike, te se dodaje kako nikada nije bio u njegovoj kući.
Sastanak u Banskim dvorima što ga je Sanader spominjao kao trenutak kada je dat nalog za njegov »politički progon«, bio je prema tvrdnjama iz DORH-a, sazvan unaprijed i to u vezi pregovora oko Poglavlja 23 i 24.
»DORH je znatno prije održanog sastanka, a od 2009. i u suradnji s policijom, provodio izvide, u odnosu na sumnje da su počinjena kaznena djela koja su danas predmetom inkriminacije protiv optuženog Sanadera«, podsjećaju iz DORH-a.
Oznake tajnosti
Vruć materijal
Drugi koje je Sanader prozivao nisu našli potrebe da se osvrnu na njegov nastup. Tako i Jadranka Kosor, za koju je Sanader kazao da je naredila njegov politički progon, nije željela davati izjave. Većina političara s kojima se jučer moglo kontaktirati tvrdila je čak kako nije niti gledala Sanaderov razgovor na televiziji. Čini se da je Sanader ipak »prevruć« materijal da bi se aktivni političari uključili u komentiranje.
Dio pravnih krugova smatra kako je direktnim otvaranjem fronta s Mladenom Bajićem Sanader krenuo na sve ili ništa.
– Jasno je kako se u slučaju Fimi medija bliži kraj procesa. Kako vlada velika neizvjesnost i iščekivanje, Sanader je odlučio sublimirati sve svoje pritužbe, koje je iznosio i prije, i s njima izaći na najjačem mediju – televiziju. Ne sumnjam da je Sanader prije ovakvog postupka popričao sa svojim odvjetnicima, i da su se i oni složili s ovakvom strategijom, koja je ipak plesanje na rubu, kaže jedan zagrebački pravnik, smatrajući kako Sanader ide jako blizu pritiska na sud, ali da je dovoljno inteligentan da ne prijeđe tu granicu.
Već izgovoreno
Doduše, navodi odvjetnik, Sanader je o većini stvari već prije govorio.
– Pritužbe na rad DORH-a i pritisak od strane medija traju od početka procesa, odnosno bar od Sanaderova prislinog povratka u Hrvatsku. Jedine prave novosti su slike koje je Bajić poklonio, kao i navod da državni odvjetnik po noći ide do nekih prijatelja koje nagovara da terete Sanadera, kaže pravnik, pomalo i razočaran što je ostalo upitno koji su to »prijatelji«.