Saborski Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav u petak je u javnu raspravu uputio konačni prijedlog Poslovnika u kojem vladajući, nakon kritika oporbe da ih se pokušava ušutkati, cenzurirati i dovesti Sabor u podređeni položaj prema Vladi, odustaju od promjene koncepta aktualnog prijepodneva, koje će se i dalje održavati po dosadašnjem modelu, na početku svake sjednice.

Sve su političke opcije pozdravile otvaranje javne rasprave o novom Poslovniku, iako je oporba apelirala da se javno savjetovanje umjesto u roku 17 dana provodi u uobičajenom roku od 30 dana.

Predsjednik Odbora Željko Reiner izvijestio je da se u najnovijoj verziji prijedloga Poslovnika, uz zadržavanje dosadašnje forme aktualnog prijepodneva, predlaže da se i zastupnicima koji nisu članovi nijednog kluba osigura prostor za rad i službenik, kao i da radno tijelo može predložiti da se izvješća i poslovnici rasprave i na sjednici Sabora.

Podolnjak: Poslovnik nas vraća u kameno doba

Od uvođenja aktualnog sata svakoga mjeseca, u kojem bi oporba imala pravo na osam, a zastupnici većine na sedam pitanja članovima Vlade, pojasnio je Reiner, odustali su zbog više primjedbi pristiglih iz oporbenih klubova.

Iako nije bila predviđena rasprava o meritumu izmjena Poslovnika, Mostov Robert Podlonjak ustvrdio je kako je nacrt s kojim se ide u javnu raspravu »korak unatrag u odnosu na prethodnu verziju«.

Smatra da nije dobro zadržati dosadašnji model aktualnog prijepodneva jer se i dalje omogućuje da »ministri postavljaju pitanja sami sebi«. Bunjac se usprotivio i prebacivanju stanki u poslijepodnevni termin, rekavši da press-konferencije na koje ih vladajući upućuju umjesto stanke nemaju istu težinu i ne mogu se uspoređivati s izrečenim za saborskom govornicom.

Pupovac: Umjesto parlamentarizma birtija

»Ako zloupotrebe replike i povrede Poslovnika doslovno pojedu saborsku raspravu, onda mi nemamo parlamentarizam nego birtiju«, ustvrdio je SDSS-ov Milorad Pupovac, zaključivši da se »ovaj parlament pretvorio u birtijaško natezanje«.

Zabrinut je zbog potpunog nestanka pojedinačne rasprave jer pet, šest ljudi to »pojede« replikama, uz poruku da »kratku repliku i stanku može izgovoriti svaka bena koja pročita novine, dok je pripremiti se za raspravu ozbiljan i težak posao«.

Miro Bulj iz Mosta poručio je većinskim zastupnicima da guše govor i ograničavaju njegovo pravo na rad i zastupanje naroda koji ga je izabrao, a da »Sabor postaje formalno tijelo Vlade za preslagivanje«, zbog čega je dovoljno uvesti glasanje sms-porukom.

Sazivanje stanki u poslijepodnevnom dijelu sjednice kritizirao je i SDP-ov Gordan Maras, te zapitao »je li moguće da rasprava u Saboru više nije moguća«.