Prijedlog

Novi potez šefa SDP-a oko stranačkih izbora otkrio tužnu istinu o brojnosti članstva

Tihana Tomičić

Vrh SDP-a još se traži u ideološkom i organizacijskom smislu / Foto Sanjin Strukic/PIXSELL

Vrh SDP-a još se traži u ideološkom i organizacijskom smislu / Foto Sanjin Strukic/PIXSELL

Siniša Hajdaš Dončić odustao je od promjene načina izbora lokalnih vodstava



SDP je krenuo u izmjene stranačkog statuta, ali nakon »drugog čitanja« na Predsjedništvu predsjednik Siniša Hajdaš Dončić morao je odustati od dva prijedloga – da se na gradskim unutarstranačkim izborima novi gradski odbori biraju delegatskim principom, odnosno da se ukine princip »jedan čovjek – jedan glas« za lokalne razine izbora za stranačka vodstva.


Tako bi, prema trenutnom prijedlogu koji se još brusi, županijska vodstva birali delegati, a općinska i gradska i dalje kao dosad svi članovi. To je praktički priznanje da sadašnje gradske organizacije SDP-a, čak i u velikim gradovima, broje toliko malo članova da delegatski princip nema ni smisla, pa je ostao samo kao prijedlog za županije.


Ženska kvota


Drugi kompromis je formulacija po kojoj se »uspostavlja puna rodna ravnopravnost« odnosno nastavak dosadašnjeg zip-sistema, dakle na listama će i dalje morati biti redom muškarac-žena itd.




Odnosno nije dovoljno da žene budu zastupljene s 50 posto na svim izborima, nego i da na listama, unutarstranačkim i izbornim, idu naizmjence s muškarcima. Iako je u prvom prijedlogu izmjena statuta ta odredba bila donekle »relaksirana«, nakon oštrih kritika Sabine Glasovac, Mirele Ahmetović, Ivane Marković i drugih žena u Predsjedništvu, Hajdaš Dončić morao je vratiti punu rodnu ravnopravnost.


Za žene u stranci to je važno jer se to onda odnosi i na izborne liste za Sabor i druge liste, a samim time i za egzistenciju onih stranačkih članica koje će se ubuduće naći u Saboru.


Kako je poznato, za izbor predsjednika stranke na nacionalnoj razini ostaje prijedlog da se i dalje bira izravno, modelom jedan član – jedan glas, ali sada je novost da će se birati čitav paket, dakle predsjednik i njegova dva potpredsjednika, kako bi se smanjile nestabilnosti. To je inače model koji primjenjuje i HDZ. A Statut sad ide u daljnju unutarstranačku javnu raspravu.


No, nije to jedino od čega je šef SDP-a zadnje vrijeme morao odustati ili reterirati – i sporni prijedlog zakona kojim bi pozdrav »Za dom spremni« bio kriminaliziran i prešao u kazneni zakon, pri čemu je SDP izašao s formulacijom kojom se priznaju tzv. dvostruke konotacije za takav poklič, odgođen je.


U SDP-u kažu kako su sada angažirani na kampanji Domoljublje.hr, pa će nakon toga rješavati ZDS. Ali s obzirom da su rekli kako je Domoljublje.hr trajna kampanja bez roka trajanja, zapravo se čini kao da su od borbe sa ZDS-om odustali. Bar za dogledno vrijeme,


Uz to, šef SDP-a Siniša Hajdaš Dončić čak nije bio prisutan ni na aktualnom satu u Saboru protekloga tjedna. Iako je dan ranije u jednom od tv-dnevnika najavio što Plenkovića planira pitati, na kraju nije došao. Zbog toga su mu se HDZ-ovci na društvenim mrežama izrugivali danima nakon aktualca.


Zasvirali povlačenje


Po svemu sudeći, šef SDP-a je u svojevrsnoj defanzivi – čak i prijedloge koje sam osmisli i predloži, na kraju odgodi, vjerujući da vrijeme liječi sve rane i da se birači uskoro neće sjećati njegovog »rikverca«.


Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić kaže da pozdravlja njihovu kampanju Domoljublje.hr, jer HDZ stvarno nije jedini »vlasnik« domoljublja u Hrvatskoj, no i kako se SDP gubi u tome da se uvijek ponovno bavi temama ustaša i partizana, pa i ZDS-om, umjesto stvarnim životom građana.


Analitičar prof. Žarko Puhovski kaže pak kako ne shvaća zašto se stranka koja sebe smatra socijaldemokratskom, a time umjereno lijevom, ubacila u koncept domoljublja bez minimalnih pojmovnih razgraničenja.


– Trebali su barem reći što pod domoljubljem podrazumijevaju. Glasovita je Krležina rečenica »Moje hrvatstvo je hrvatstvo Matije Gupca, a ne Franje Tahija.« To je, grubo rečeno, koncept klasnog razdvajanja unutar domoljublja.


S tog stajališta radništva, kapitalisti su nacionalni izdajnici jer eksploatiraju svoj narod. To bi bio jedan mogući stav. Drugi mogući stav je da se kaže ono što je već 90 godina u SAD-u i Njemačkoj rašireno pod sintagmom ustavni patriotizam.


To bi značilo da nisam mogao biti hrvatski patriot prije 22. prosinca 1990. kada je Hrvatska prvi puta u povijesti dobila Ustav«, ističe.


No nažalost, ironizira Puhovski, SDP-u najbolje ide kada ništa ne rade, kada se prave mrtvi – to im je idealna taktika, i stalno su na svojih 20-ak posto. A najgore je, kaže, ako SDP pričom o domoljublju zapravo pokušava oponašati HDZ.


– U SDP-u izgleda naprosto misle da je domoljublje nešto HDZ-ovo i da to treba HDZ-u uzeti. A time onda postaješ HDZ 2 pa birač može pitati zašto bi glasao za HDZ 2, a ne za HDZ 1, zaključuje Puhovski.


Riječki SDP ide na druženje


U riječkom SDP-u pokušavaju se konsolidirati boljom međusobnom komunikacijom pa će se u subotu održati druženje članstva – dosad se na pozive povjerenika Marka Kričke odazvalo 70-ak članova, pa se ta brojka očekuje i na subotnjem druženju.


Slično druženje nedavno je održano i u Zagrebu.


Promjena taktike prema Vladinim ministrima


Vrh stranke promijenio je taktiku i kad je riječ o opozivu HDZ-ovih ministara – šef stranke Siniša Hajdaš Dončić najprije je najavio da će ići na interpelaciju o radu ministra socijale i rada Marina Piletića, zbog problema u isplati inkuzivnog dodatka, a onda su baš za naš list potvrdili kako to ipak neće učiniti jer su svjesni da prijedlog ne može proći.


Stoga su se odlučili samo pozvati premijera Andreja Plenkovića da on smijeni svog ministra Piletića, što tek neće proći.