Iako je čak i SDP podržao Vladin prijedlog o uvođenju temeljne vojne obuke za mladiće s početkom u 2026. godini, dio lijevih stranaka usprotivio se tome, pa tako i GLAS koji u Saboru zastupa Anka Mrak Taritaš.

Zakon je prilično liberalan, pa smo je pitali što je, po njenom mišnjenju, njegova najveća mana.

– Kao prvo, objašnjeno je da se zakon u prvom redu donosi za mirnodopske situacije jer nedostaje pričuvnog sastava, to mogu razumjeti kad su u pitanju klimatske promjene, poplave, potresi.

Ali ja se zalažem za profesionalnu vojsku, i to zato jer se pokazalo da je MORH predložio i izglasao zakon koji je poluproizvod, nedorečen je, ishitren, nije nam jasan njegov krajnji cilj, i što je najvažnije, stvarat će nove velike podjele u društvu.

Stigmatizacija

Govorili ste da se stvaraju dvije »kaste«?

– Da. Meni se čini da je ministar Ivan Anušić s ovim izašao ad hoc, na brzinu, jer je morao, a i kako bi jačao mišiće unutar HDZ-a i pokazao da nešto radi. Ali kao da nije razmišljao o posljedicama, a posljedica će biti nove velike podjele.

Naime, dio mladih ljudi odabrat će vojno služenje dva mjeseca, uz naknadu od 1.100 eura i prednost pri svakom drugom sljedećem zapošljavanju.

Oni koji izaberu civilno služenje, moraju služiti tri mjeseca, i kasnije će cijeli život ostati stigmatizirani – jesmo li se zapitali kako će to izgledati kad ih na svakom zapošljavanju u životu budu pitali »aha, ti nisi htio vojno služiti nego civilno, zašto si to učinio?!« To je stigma, budimo iskreni. Nemojmo to raditi mladim ljudima.

To je za mene apsolutno neprihvatljivo. To će na duge staze stvarati nove razlike među mladima u Hrvatskoj.

Sporno mi je i tko će i na temelju čega odlučivati, to jest procjenjivati sposobnost nekog mladog čovjeka za vojno služenje nasuprot civilnog.

Nije rečeno tko će činiti te komisije, s kojim kriterijima. Sve je ishitreno i nedorečeno, tako se ne može pisati zakon.

Možda šira slika ide u prilog uvođenju vojne obuke, pogledajmo globalne okolnosti, svim državama nedostaje rezervista u vremenima kad rat prijeti. Možda je to obaveza i prema NATO partnerima.

– Onda se tako može i objasniti. Ali, moderno ratovanje više nisu rovovi, sad se rat vodi dronovima i drugim novim tehnologijama.

No, sve to opet ne odgovara na ono pitanje koje je meni neprihvatljivo, a to je zašto netko namjerno opet želi raditi razlike?!

Kad je riječ o civilnom služenju, zakon je čak objašnjen mirnodopskim motivima, klimatske promjene bile su jedno od glavnih obrazloženja. Tu nemam dilema, ali izvedba me muči

. Pitam se kako će se osjećati mladić koji izabere civilno služenje.

Sve će kasniti

Ili žena?

– To je dodatni problem. Opet razlike. Zakon nije sagledao cijeli niz aspekata, a da ne kažem da će sve opet i kasniti.

Kad smo Anušića pitali detalje o početku primjene, rekao je: vjerujte mi, bit će sve u redu. Na majke mi da mu vjerujemo? Nema šanse.

Nije transparentno objasnio cilj zakona niti arhitekturu tog koncepta, i zato je za mene to neprihvatljivo.

Hrvatskom stalno dominiraju teme ZDS-a i slično, jesu li to razlozi da na nekim idućim izborima ljevica nastupi zajedno? Ima li razgovora u tom smjeru?

– Mislila sam da smo odavno pospremili neke teme u povijest, ali evo nismo, i to je razlog zašto se moramo povezati.

Širom frontom moramo protiv rehabilitacije ZDS-a i NDH, to svakako ima smisla. Ali konkretni razgovori još nisu vođeni.

Poruka mojim kolegama bila bi – podsjetimo se da smo HDZ uvijek pobjeđivali kad smo bili svi zajedno. Sjetimo se nedavne povijesti, a povijest je učiteljica života.