Zlatar Violić uzimala akontacije, a nije putovala?

Ministrica na službenom putu: Milanović zasad bez komentara na nalaz Državne revizije

Hina

 Ma kako je moguće da ministar koji diže dnevnice ne putuje i ne vraća dnevnice. Istoga trenutka premijer treba reći – van iz Vlade, komentirao je zastupnik Branko Vukšić



ZAGREB  Premijer Zoran Milanović odbio je u petak komentirati nalaze državne revizije o nepravilnostima s putnim nalazima u Ministarstvu kulture dok se detaljnije ne upozna s tim pitanjem.


»Ja, na žalost ili na sreću, moram odgovorati i na ovakva pitanja i na pitanjakamo je nestao novac iz blagajne u nekom gradu u kojem nisam bio pola godine. Dakle, ne mogu znati, a kad saznam, onda ću se o tome očitovati, kad budem imao što reći, a trenutačno ne mogu reći ništa«, rekao je Milanović.


Milanović je rekao da on ne sumnja u vjerodostojnost nalaza državne revizije, ali da se ne želi izjašnjavati dok se ne upozna s pojedinostima.




»Ne mogu vam ništa reći prije nego što vidim detalje, čujem očitovanja i donesem svoju prosudbu, jer bi to zaista bilo neozbiljno«, rekao je.


Zastupnik HDZ-a Goran Marić rekao je jučer da je Vlada zadnje tri godine tolerirala jednom ministru da uzima akontacije za putovanja na koja nije išao. Iako on nije rekao o kome se radi nalaz Državnog ureda za reviziju upućuje na to da je riječ o ministrici kulture Andreji Zlatar Violić.


Govoreći tijekom saborske rasprave o izvješću Državnog ureda za reviziju za 2014. Marić je rekao da »nalaz zahtijeva izvanrednu sjednicu Vlade, jer piše da jedan ministar uzima akontaciju za službena putovanja i ne otputuje, a i dalje duguje ministarstvu«.


– Kada se to otkrije u reviziji, onda mu se skida šest mjeseci s plaće, a za službena putovanja kad otputuje nema računa uopće o učinjenim troškovima. Jednokratno uzme iz državnog proračuna i ne vraća dok ga se ne uhvati. Kad ga se uhvati vraća u ratama bez kamata. Sjajno, rekao je Marić.


Izvješće Državne revizije kaže da je u »Ministarstvu kulture tijekom 2013. sa službene kartice podizana gotovina, što nije evidentirano u okviru blagajničkog poslovanja, nego na računu ostalih nespomenutih rashoda, bez specifikacije troškova«, te daje »opisani način korištenja poslovnih kreditnih kartica utvrđen je i obavljenom revizijom za 2012. odnosno da je dio podignute gotovine tijekom 2013. vraćen u državni proračun obustavama iz plaće, a dio gotovine koji nije vraćen koncem 2013. je ostao evidentiran na računu ostalih nespomenutih rashoda poslovanja«.Ministarstvo kulture u pisanom je odgovoru na naš upit tek ustvrdilo da »nalaz revizije iz 2014. godine za 2013. godinu nije utvrdio neopravdano trošenje sredstava sa službenih kartica, nego sadrži primjedbu o nedovoljnoj specifikaciji troškova«.

– U istom dokumentu nalazi se i očitovanje kojim je Ministarstvo kulture prihvatilo nalaz i donijelo Uputu o postupanju s računima za reprezentaciju kao i Uputu o postupanju s putnim nalozima, te ispravilo dotadašnje nepravilnosti, odgovorili su iz Ministarstva.


U samom se Izvješću Državne revizije navodi i da su »krajem 2013. evidentirana potraživanja od zaposlenih u iznosu od 152.024 kune, koja se najvećim dijelom odnose na isplaćene predujmove za službena putovanja u zemlji i inozemstvu«. Državna revizija navodi i da je »utvrđeno da u pojedinim slučajevima do kraja godine nisu vraćeni više isplaćeni predujmovi u odnosu na obračunate troškove službenog putovanja«.