Prije nego što je u Banjoj Luci dogovorio gradnju HE Dubrovnik II, Čačić je morao o tome najprije u Sarajevu razgovarati s predstavnicima BiH, smatra bivši predsjednik
ZAGREB Radimir Čačić ne razumije se u politiku. Prije nego što je s premijerom Republike Srpske u Banjoj Luci dogovorio gradnju hidroelektrane Dubrovnik II, morao je o tome najprije u Sarajevu razgovarati s predstavnicima države BiH, izjavio je jučer za naš list bivši predsjednik Republike Stjepan Mesić, solidarizirajući se s kritikom koju je Hrvatskoj i RS uputio bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović.
Izetbegović je upozorio da dogovor Čačića i premijera RS Aleksandra Džombića od 13. srpnja o zajedničkoj gradnji hidroelektrane Dubrovnik II, vrijedne 170 milijuna eura, krši Ustav BiH jer zaobilazi suglasnost Parlamentarne skupštine BiH, koju mora dobiti svaki međunarodni ugovor što ga potpisuje entitet u BiH.
Nakon što je Izetbegović u svom priopćenju još opomenuo Hrvatsku da bi gradnja te elektrane mogla uzrokovati »prirodnu katastrofu od Čapljine do Metkovića sve do ušća Neretve u Jadransko more«, hrvatska je vlada odjednom zašutjela. Naš list jučer nije uspio dobiti komentar ni u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova ni u Ministarstvu gospodarstva, dok su izvori iz Vlade tek neslužbeno i stidljivo kazali da Čačić u Banja Luci »nije potpisao nikakav ugovor«.
Normalna reakcija
No zato se »drugi ešalon« nije ustručavao: direktor HEP-a Zlatko Koračević upustio se u političke komentare, nazvavši Izetbegovićevu reakciju »odnosima unutar Federacije BiH u koje ne želimo ulaziti«. Bivši predsjednik, pak, misli ponešto drukčije od direktora javnog poduzeća.
– Izetbegović je normalno reagirao. Hrvatska ima odnose s državom BiH i zato se o svemu najprije mora razgovarati s državom, bez obzira što bi u Sarajevu možda rekli da je za dogovor o gradnji hidroelektrane nadležan entitet, kazao nam je Mesić. Na pitanje može li pretpostaviti zašto je Čačić postupio tako netaktično, Mesić je odgovorio:
– Ne razumije se u politiku. Ovo je kao da druga država s nekom našom županijom dogovara međunarodne poslove. A sad će opet morati ići vaditi kestenje iz vatre, morati će u Sarajevu objašnjavati što su htjeli. Nije li bilo logičnije da su najprije sjeli pa se dogovorili, pita Mesić.
Za razliku od Bakira Izetbegovića, dogovorom vlada Hrvatske i RS oduševljen je srpski član Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović, koji tvrdi da »taj dogovor ne treba podlijegati potpisivanju sporazuma i intervenciji Predsjedništva BiH«. »Svaki predsjednik bi pohvalio takav dogovor. Predsjedništvo BiH vodi vanjsku politiku, a dobrosusjedski odnosi osnovno su njezino opredjeljenje. Ovakvi kapitalni objekti popravljaju dobrosusjedske odnose, čak i kad oni nisu dobri, a između BiH i Hrvatske su dobri i time oni idu još naprijed i na bolje«, reagirao je Radmanović na priopćenje Bakira Izetbegovića.
Uništavanje Neretve
– Izgradnjom Dubrovnika II i još dviju elektrana u sklopu projekta uništit će se brojne endemičke vrste i preusmjeriti podzemne vode koje se ulijevaju u Neretvu, a zbog čega će more početi ulaziti u deltu Neretve te ju dugoročno i uništiti, rekao je Pančić.
U siječnju 2007. SDP je od Sanaderove vlade zatražio da zajedno s BiH načini studiju o ekološkom utjecaju hidroelektrana. Pančić, koji je predstavljao SDP-ov zahtjev zajedno s tadašnjom zamjenicom predsjednika SDP-a Željkom Antunović, citirao je znanstvenike koji su tvrdili da bi preusmjeravanje vode za potrebe Dubrovnika II moglo prouzročiti ekološku katastrofu u donjem slivu Neretve, pa je tadašnjem premijeru poručio ovako: »Premijer Sanader se ne bi smio više ponašati kukavički, nego javno otkloniti sumnje o ekološkim prijetnjama projekta za koji se zalaže zajedno s čelnicima Republike Srpske«. Bi li Pančić tako govorio da je znao što će SDP zagovarati pet godina kasnije?
