Udio bolesnika koji se liječe modernim radioterapijskim tehnikama je relativno mali – doc. dr. Ingrid Belac Lovasić / Foto R. BRMALJ
Udio bolesnika koji se kod nas liječe modernim radioterapijskim tehnikama je relativno mali, jer nam nedostaje oprema. No, provođenje radioterapije tim tehnikama rezultira uspješnijim liječenjem onkoloških bolesnika, ističe doc. dr. Belac Lovasić
Centralno mjesto
Predstojnica Klinike za onkologiju i radioterapiju Kliničkog bolničkog centra Rijeka i zamjenica predsjednika Povjerenstva za izradu Nacionalnog plana protiv raka doc. dr. Ingrid Belac Lovasić slaže se da je hitno potrebno definirati potrebe za radioterapijom u Hrvatskoj. One se definiraju kroz pojavnost raka općenito te pojavnost pojedinih vrsta raka, budući da različite vrste raka imaju različite indikacije i potrebe za ordinacijom radioterapije tijekom liječenja. Potrebu za nekom formom radijacijsko-onkološkog liječenja ima oko 52 posto bolesnika s invazivnim tumorima, dok daljnjih 12 posto ima potrebu za ponovim liječenjem radioterapijom tijekom kroničnog liječenja bolesti.
– Radioterapija ima centralno mjesto, esencijalni je modalitet liječenja raka. Za razliku od drugih onkoloških modaliteta liječenja poput kemoterapije, hormonske terapije, imunoterapije ili terapije malim molekulama, radioterapija zahtjeva velika inicijalna ulaganja, planiranje prostora, organizacije i kadra. Dakle, dok se ostali modaliteti liječenja mogu s dodatnim investicijama brzo unaprijediti, radijacijska onkologija zahtijeva dugotrajan i postojan odnos svih uključenih u njenu implementaciju, osobito države. Male države poput Hrvatske morale bi planirati i provoditi radijacijske planove na državnoj razini, a ne prepustiti ih pojedinim institucijama, regijama, pojedincima – smatra doc. dr. Belac Lovasić.
Usprkos visokoj cijeni modernih radioterapijskih uređaja uvođenje novih tehnika poput IMRT i SBRT nema alternative. Primjerice, više istraživanja je pokazalo da korištenje IMRT pri zračenju bolesnika s rakom prostate u usporedbi s 3D radioterapijom rezultira boljom učinkovitosti, manjom toksičnosti te, dugoročno gledano, manjim troškovima. SBRT je u analizama troškova i učinkovitosti pri liječenju bolesnika s karcinomom pluća pokazala superiornost u usporedbi s konvencionalnom 3D radioterapijom – ističe doc. dr. Belac Lovasić.
U zemljama s niskim ili srednjim primanjima stanovništva prisutna je drugačija stopa distribucije vrsta i stadija raka. Više je pušačkih tumora i u prosječno višem stadiju bolesti pri dijagnozi, što definira još višu potrebu za radioterapijom u komparaciji sa zemljama visoke stope prosječnih primanja. Konzervativne procjene za Hrvatsku pokazuju da će na svakih 1.000 bolesnika s rakom, njih 520 biti liječeno radioterapijom, a dodatnih 120 će primiti radioterapiju ponovno, tijekom daljnjeg liječenja svoje bolesti. Drugim riječima, na 1.000 novodijagnosticiranih bolesnika s rakom, može se očekivati 640 radioterapijskih planiranja i liječenja.
Nedostaje oprema
– Te moderne tehnike počivaju na sve kompleksnijim i zahtjevnijim tehnologijama i tehnikama koje zahtijevaju više novca, vremena i ljudi za njihovo provođenje, međutim provođenje radioterapije modernim tehnikama rezultira uspješnijim liječenjem onkoloških bolesnika. Udio bolesnika koji se kod nas liječe modernim radioterapijskim tehnikama je relativno mali. Razlog za to je prvenstveno što nam nedostaje potrebna oprema, ali kad i imamo opremu, manjka nam vremena.
Četiri centra
Prevelik broj bolesnika po uređaju ne dozvoljava provođenje zahtjevnijih tehnika radioterapije te podrazumijeva više zaposlenih po ordiniranoj terapiji. U Hrvatskoj je organizirano pet radioterapijskih ustanova u četiri regionalna centra. Radioterapijski centri organizirani su u znanstveno-nastavnim ustanovama zbog kompleksnosti planiranja i provođenja radioterapijskog liječenja koje provodi radioterapijski tim. U Zagrebu su radioterapijski centri u KBC-u Zagreb i KBC-u Sestre milosrdnice, te KBC Rijeka, KBC Split i KBC Osijek imaju također radioterapijske klinike. S obzirom na broj stanovnika, imamo optimalnu regionalnu raspoređenost radioterapijskih ustanova od 1,07 centara na milijun stanovnika, što je vrlo blizu prosjeka Europske unije, a slično kao u zemljama poput Mađarske, Norveške, Nizozemske i Litve. Regionalna raspoređenost radioterapijskih centara u nas je optimalna i ne postoji nikakav razlog za dodatno investiranje u radijacijske centre jer će oni biti financijski neisplativi za društvo, a loši za onkološke bolesnike. Naime, centri s malim očekivanim godišnjim brojem bolesnika generalno rečeno polučuju lošije rezultate u liječenju, a poglavito u kompleksnim i zahtjevnim, multidiscipliniranim vrstama liječenja kakva je radijacijska onkologija, zaključuje doc. dr. Belac Lovasić.