HND reagira na kritike

Leković o slučaju Karoline Vidović Krišto: Skandale u HND-u vide oni koji ih nastoje proizvesti

Hina

NL arhiva

NL arhiva

Napomenuo je kako je u dva i pol mjeseca na čelu HND-a barem desetak puta u intervjuima i izjavama ponovio svoj osobni i stav HND-a da je otkaz na HTV-u »nama navodno nepodobnoj« Vidović Krišto, te nakon toga Hloverki Novak Srzić i Elizabeti Gojan, »onako kako je obrazložen, apsolutno neutemeljen«



ZAGREB  Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva (HND) Saša Leković reagirao je u subotu na ocjene nekih medija vezano za najavljenu konferencije za novinare o pravomoćnoj sudskoj presudi po tužbi novinarke Karoline Vidović Krišto protiv udruge Zagreb Pride, a koje je HND suorganizator, istaknuvši kako je to izmišljeni medijski »skandal« kojim se HND-u i njemu osobno imputira pristranost.


Dio medija neprofesionalno je i zlonamjerno reagirao na najavu da će HND biti suorganizator konferencije za novinare na kojoj će se problematizirati odluka Županijskog suda u Osijeku, kojom je utvrđeno da je udruga Zagreb Pride tekstom »Izbori za Homofoba i Homofrenda 2013. godine«, objavljenim na mrežnim stranicama udruge, povrijedila dostojanstvo, čast i ugled novinarke Krišto, te joj je dužna isplatiti neimovinsku štetu u iznosu od 30 tisuća kuna, plus zatezne kamate i odvjetničke troškove, navodi Leković u priopćenju.


Na konferenciji za novinare u HND-u u ponedjeljak 13. srpnja, će se odluka suda problematizirati u kontekstu »sužavanja prostora slobode govora, cenzure medija i urušavanja sustava zaštite ljudskih prava«, ustvrdio je.




Uz predstavnike Zagreb Pride-a i još nekoliko udruga, na konferenciji će kao predsjednik HND-a govoriti i Leković te odvjetnica Vesna Alaburić, priznata stručnjakinja u oblasti medijskog prava, koji će se osvrnuti na profesionalni/novinarski i pravni aspekt slučaja, dodaje se u priopćenju iz HND-a.


Referirajući se na članak objavljen u petak na novinskom portalo direktno.hr pod naslovom »Novi skandal u HND-u: organiziraju pressicu protiv nepodobnog člana«, Leković je istaknuo kako je riječ o neutemeljenim optužbama na HND za napade na svoju članicu, »i to zbog toga što je ‘nepodobna’«.


»Iako ne znaju što ćemo nas dvoje govoriti, HND i ja osobno u dijelu medija smo optuženi da napadamo svoju članicu Katarinu Vidović Krišto i to zbog toga što je ‘nepodobna’«, kazao je.


»Time pokušavaju postići dojam da brane novinarsku profesiju i novinarku Karolinu Vidović Krišto od zapravo nepostojećih napada HND-a i mene osobno«, dodao je Leković.


Napomenuo je kako je u dva i pol mjeseca na čelu HND-a barem desetak puta u intervjuima i izjavama ponovio svoj osobni i stav HND-a da je otkaz na HTV-u »nama navodno nepodobnoj« Vidović Krišto, te nakon toga Hloverki Novak Srzić i Elizabeti Gojan, »onako kako je obrazložen, apsolutno neutemeljen«.


»Toliko o ‘nepodobnosti’«, istaknuo je Leković.


Novinarka Karolina Vidović Krišto dobila je u siječnju na HRT-u izvanradni otkaz ugovora o radu zbog »osobito teške povrede radne obveze« vrijeđanjem glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana, nakon što je 22. prosinca e-poštom na 82 adrese novinara i kreativnog osoblja HRT-a uputila poruku čiji je u naslov glasio »u Novoj godini Etički kodeks, Opća pravila i Glavni ravnatelj koji poštuje ljudska prava i demokraciju«.


»U Statutu HND-a jasno piše (članak 7) da su, između ostalih, temeljni zadaci HND-a: ostvarivanje profesionalnih interesa, etičnosti i slobode javnog izražavanja; promicanje Ustavom zajamčenih prava javnosti da bude izviještena o svim zbivanjima u društvu, te prava svake osobe na slobodu izražavanja, mišljenja i dostupnost svim javnim glasilima; čuvanje ugleda i dostojanstva profesije«, ističe Leković u priopćenju.


»Nigdje u statutu HND-a ne piše da predsjednik i Udruga trebaju šutjeti o moguće spornim slučajevima i izbjegavati raspravu ukoliko je na bilo koji način u te slučajeve uključena neka članica ili član HND-a«, istaknuo je predsjednik HND-a.Leković je poručio da, kao predsjednik HND-a, neće dopustiti podjelu na one koji su članovi HND-a i one koji to nisu, niti podržavati »zabijanje glave u pijesak« i »netalasanje« kao oblik (ne)djelovanja.