Kresimir maca,Hoće li se Siniši Kovačiću produljiti mandat na godinu dana? / NL arhiva
Neka se Grmoja dogovori hoće li glasati za produljenje mandata Kovačiću. Znali su da mu mandat istječe, a nisu imenovali novog. I to govori kako se upravljalo s HRT-om – kaže Krešimir Macan
Čim je Hrvatska radiotelevizija objavila da će ovaj petak sučeliti čelnike SDP-a i HDZ-a Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića, promptno se priopćenjem oglasio Most nezavisnih lista i upozorio na »zlouporabu HRT-a za promociju dvije najjače političke stranke«, nezadovoljan nepozivanjem njihova lidera. To je natjeralo PR stručnjaka Krešimira Macana da se oglasi na Facebook profilu konstatacijom: »Ako ima samo jedna stvar u kojoj SDP nije sudjelovao, onda je to ovo vodstvo HRT-a, dapače sve je Most blagoslovio«. Dan kasnije Macan, koji je bio i glasnogovornik HRT-a za mandata Mirka Galića, još je određeniji: »Priopćenje Nikole Grmoje čista je laž. Most je aktivno sudjelovao u kontroli nad HRT-om u ovih osam mjeseci!«
– Most je, zajedno s HDZ-om, uredno glasao za promjene na HRT-u. Koliko im je uspjela ta reforma, najbolje govori priopćenje kojim prozivaju HRT – ističe Macan.
Misli svojom glavom
Podsjeća kako se od početka uvelike pričalo da na HRT-u nitko nije mogao biti postavljen na vodeće pozicije bez blagoslova Mosta, što se, dodaje, i pokazalo za glasanja u Saboru.
– Što se dogodilo, jesu li ti ljudi na HRT-u iz nekog razloga otkazali poslušnost, ili samo pokušavaju sada raditi svoj posao profesionalno, to je pitanje za te ljude. Na žalost, Most pokazuje tendenciju kao i sve druge političke stranke; umjesto istinskog javnog servisa i oni žele zajahati javni servis koji će raditi isključivo u njihovom interesu, a žale se kada to rade druge. To, međutim, nije uloga javnog servisa. Javni servis je onaj koji misli svojom glavom i objektivno izvješćuje, jer ga plaćaju pretplatnici i HDZ-a i SDP-a i Mosta, i svi drugi – naglašava Macan.
Zanimljivo je da Most u priopćenju optužje HRT za protežiranje HDZ-a, ali i SDP-a, makar SDP s izborom aktualnog čelništva HRT-a nema ništa. Macan kaže, to je dio njihove strategije, kazati da su drugačiji baš kao da nisu osam mjesci bili na vlasti. Dalo bi se stoga zaključiti kako je odnos Mosta naspram aktualne rukovodeće postave HRT-a najblaže rečeno ambivalentan, a vrijedi u dobroj mjeri i obratno.
Sučeljavanje u petak očito je postalo Mostov strateški problem, jer koliko se zna ni RTL ni Nova TV ne kane njihova predsjednika Božu Petrova zvati na sučeljavanja. Pritom, kako kaže Macan, valja znati da na HRT-u traje prijelazno razdoblje, a procijeniti tko će biti pobjednik izbora, a tko njemu najbliži, nikada nije bilo teže. Na HRT-u su, dodaje, očito procijenili da Most pobjednikom neće biti.
Primjer Alke
Macan za primjer navodi prilog sa sinjske Alke emitiran u središnjem Dnevniku. Tu su naime, prigodu za kritiziranje SDP-a i HDZ-a dobili dva Mostova čovjeka, dok je s druge strane malo prostora dobio samo lider HDZ-a. Zato će priliku da se konačno odluče jesu li za ovakav javni servis ili nisu, Mostovci dobiti vrlo skoro, čim na stol Vlade u kojoj je popriličan broj Mostovih ministara, stigne prijedlog Uredbe izmjene zakona o HRT-u kojom se želi mandat v.d. glavnog ravnatelja HRT-a Siniše Kovačića produljiti sa šest mjeseci na godinu dana usprkos upozorenjima Nadzornog odbora HRT-a kako je ta uredba najblaže rečeno zakonski upitna, a čak i da je se donese, rok trajnja joj je toliki da ‘tek’ omogućava Kovačiću da odradi parlamentarne izbore.
– Neka se Grmoja dogovori sam sa sobom hoće li Most glasati za produljenje mandata ili neće. Znali su da manadat Kovačiću istječe, a nisu imenovali novog. I to govori o tome kako se u ovih osam mjesci upravljalo televizijom – kaže Macan.
A Most se jučer oglasio novim priopćenjem. Od HRT-a i dalje očekuju poziv na televizijsko sučeljavanje u petak! Pritom s gnušanjem odbacuju navode HRT-a kako Most pokušava utjecati na uređivačku politiku HRT-a.
– Ignoriranjem Mosta, ali i drugih stranaka i kandidacijskih lista, HRT radi u interesu malignog duopola koji je državu doveo na rub propasti, a ne u interesu vrijednosti koje im se propisuju zakonom, ali i demokratskih uzusa kojima bismo trebali težiti – navodi se u priopćenju. Pritom se uči HRT-ovce razlici između javnih i privatnih televizija, kaže kako javne institucije moraju štititi javni, a ne privatni interes.