Snimio Vedran KARUZA
Ovo je nešto puno više od obične povrede Zakona o sukobu interesa. Sve ukazuje na to da je »poslovna suradnja« između dviju navedenih tvrtki bila fiktivna, a sve u svrhu kupovanja budućeg utjecaja kod donošenja određenih političkih odluka vezanih za odnose između Republike Hrvatske, mađarskog MOL-a i Ine
Zastupnik SDP-a Željko Jovanović davno je HDZ bio nazvao zločinačkom organizacijom, za vrijeme Ive Sanadera i afere Ina-MOL. Povijest se sada ponavlja: i Tomislav Karamarko je u velikoj aferi oko konzultatnskih odnosa svoje supruge s Inom i MOL-om, a Jovanović je ponovno na čelu Antikorupcijskog vijeća u Saboru. Stoga smo s njim razgovarali ima li i čega više od sukoba interesa u »aferi konzultantica« te može li SDP uspjeti u nakani opoziva Karamarka. Po Jovanoviću, ova afera je školski primjer kako se miješa privatni i javni interes.
– Uzalud mi ponavljamo da u Dubrovniku već stoljećima na ulazu u Knežev dvor stoji natpis »zaboravite privatno i brinite za javno«. Zadnjih 25 godina, upravo zbog toga što se pojedini članovi HDZ-a nisu toga držali, zbog njihove pohlepe zbog koje su opljačkali vlastitu domovinu, javno dobro tretirali kao osobni i stranački bankomat, javnu državu kao privatnu državu, Hrvatska se danas, nakon četiri godine predaha, opet nalazi pred vratima nove gospodarske i još više moralne krize.
Smatrate li da je Karamarko u sukobu interesa?
– Gledajte, izlazak Ive Sanadera iz pritvora, popraćen je porukom »Ćaća se vraća«, ali Sanderov duh u kojem je duboko ukorijenjen potencijalni sukob interesa i pretpostavljanje osobnog nad javnim interesom u redovima HDZ-a nikad nije nestao. Dokaz tome je i Tomislav Karamarko, Sanaderov čelnik tajnih službi, Sanaderov ministar, zapravo Sanaderov učenik – i to loš. Zato ga vidimo sada i ulozi Sanaderova nasljednika, i to u najgorem smislu te riječi, puno nesposobniji od Sanadera, ali jednako sklon zanemarivanju javnog interesa zbog osobnih i stranačkih probitaka. Zakon je poprilično jasan, sukob interesa uvijek postoji ako privatni interes dužnosnika utječe na nepristranost u obavljanju neke javne dužnosti. Karamarko, kao prvi potpredsjednik vlade, možda nije bio u odnosu koji je nezakonit posao, ali je prešućivanjem posla s lobistom počinio neoprostiv politički krimen. Kad je govorio i branio Jozu Petrovića prije nekoliko tjedana ni jednom rečenicom nije rekao da njegov prijatelj i lobist mađarske tvrtke čiji su interesi protivni hrvatskim nacionalnim interesima, izdašno plaća njegovu suprugu za, po svim indicijama, fiktivne poslove.
Politički krimen
Ivan Šuker tvrdi da se vi u SDP-u ponašate kao tužitelj i sudac?
– Vrlo slabašna obrana Karamarkovih grijeha. Ali ne čudi me to. Imam i ja poznanike u redovima HDZ-a koji su vrlo često spominjali nezdravi odnos Karamarka i Joze Petrovića, te poslove Ane Šarić Karamarko kojima se novac izvlačio i za obiteljski i za stranački budžet. I ti HDZ-ovci su bili nezadovoljni zbog toga, ističući da u HDZ-u, posebno u nekim ključnim temama gospodarstva, energetike, naftnog i plinskog biznisa glavnu riječ vodi upravo Petrović, te da u tome zanemaruje interese Hrvatske. Upućivali su na brojne sličnosti Sanaderova korupcijskog skandala INA-MOL, kojim je i počeo njegov konačni pad.
Dosta je jasno da jest riječ o sukobu interesa, jasno je i da oporba traži političku odgovornost no, ima li po vama ovdje i elemenata krivičnog djela?
– Za mene, ne samo da sve ukazuje na potencijalni sukob interesa, nego i na puno veći politički krimen. Pritom, ako znamo da je Karamarko Mostu prošli tjedan postavio tri uvjeta za opstanak koalicije, izlazak iz arbitraže INA MOL, prepuštanje HDZ-u, a to znači Karamarku, kontrole nad policijom i PNUSKOK-om, te otkaz koji je trenutno dobila novinarka T-portala koja je vrlo zorno prikazale interesne veze Ane Šarić Karamarko i Joze Petrovića te ostalih umreženih u ovaj energetsko naftno-plinski biznis, a da pritom gospođa Karamarko nije imala niti nema nikakve reference za te poslove, onda je jasno da je potencijalni sukob interesa ogroman, ali je politička pozadina cijelog slučaja za Karamarka puno teža. Dakle, zbog svojih osobnih interesa i povezanosti s lobistom MOL-a, koji je njegovoj aktualnoj supruzi isplatio nemali novac, istovremeno bio donator HDZ-a, Karamarko ultimativno od Mosta traži da pogoduje tom čovjeku. Po meni, to je ugrožavanje i izdaja nacionalnih interesa, pogodovanje MOL-u na štetu INA-e i Hrvatske, to je repriza Sanaderovih grijeha s Plivom i INA-om. S obzirom da ih je u toj »aferi konzultantica« najmanje troje, moram sa žaljenjem konstatirati – nije samo da se ćaća vraća, vraća nam se i zločinačka organizacija u najgorem izdanju!
Nije li to pregruba ocjena?
– Nije, povijest je učiteljica života, povijest je pokazala i sadašnjost potvrdila da za dio HDZ-a dolazak na vlast uvijek služi da se opljačka država i pune vlastiti džepovi, pri čemu za dolazak na vlast koriste floskule o svojem domoljublju i o nedomoljublju svih onih koji ukazuju i žele spriječiti njihovu pljačku. Dakle, nebitno je da li HDZ vodi Sanader ili Karamarko (Jadranka Kosor je bila izuzetak koji potvrđuje ovo pravilo) rezultat je isti – Hrvatska je opljačkana, rasprodana, uništena i materijalno i još više moralno. A korupcija nije samo primanje i davanje mita, nego i korištenje povlaštenih informacija radi privatne koristi. I još teže, u ovom slučaju, te informacije i odluke idu na štetu nacionalnih interesa Hrvatske.
Velika odgovornost na Mostu
Povjerenstvo za sukob interesa može izreći samo manju novčanu kaznu, gotovo simboličnu, i ništa više.
– Gledajte, Zakon o sukobu interesa prekršen je u slučaju kad netko na vrijeme ne preda imovinsku karticu u Povjerenstvo. I o tome odluke donosi Povjerenstvo za sukob interesa. Ovo je nešto puno više od obične povrede Zakona o sukobu interesa. Sve ukazuje da je ta »poslovna suradnja« između dviju navedenih tvrtki bila fiktivna, a sve u svrhu kupovanja budućeg utjecaja kod donošenja određenih političkih odluka vezanih za odnose između Republike Hrvatske, mađarskog MOL-a i Ine. Kod zloporabe položaja i ovlasti kazneno djelo nije zaključeno samo kad je donesena neka štetna odluka, nego i kad postoji pokušaj da se takvo nešto učini. A sve ukazuje da je to bila namjera Karamarka.
Želite reći, da pojednostavimo, da Karamarko pogoduje Petroviću?
– Pa zar ultimatum koji Karamarko upućuje Petrovu to ne potvrđuje?
I SDP se probudio, tražite ostavku Karamarka? To neće uspjeti, oni i dalje imaju većinu, a Karamarko se izuzeo iz odlučivanja o Ini.
– Mi smatramo da je ozbiljno narušeno povjerenje građana u Vladu i da bi svaki daljnji ostanak Tomislava Karamarka na funkciji prvog potpredsjednika Vlade bio znak da su takve situacije, u kojima se privatni interes stavlja ispred javnog dopuštene i poželjne, što nikako ne može biti slučaj u demokratskoj i civiliziranoj državi. Zbog svega toga više nije dovoljno da se Karamarko izuzme od svega oko Ine i MOL-a. On ne može više biti prvi potpredsjednik Vlade, jer su njegova politička vjerodostojnost i integritet nepovratno uništeni.
Ključno je pitanje očekujete li tu podršku drugih zastupnika, Mosta na primjer? Mislite li da bi se na ovome Most mogao raspasti?
– Svrstavanje uz Karamarka za bilo koga izvan HDZ-a bilo bi političko samoubojstvo. Most je dobio sve potrebne argumente da potkrijepi optužbe Bože Petrova koji je upitao Karamarka o njegovoj povezanosti s MOL-om, pa ako želi sačuvati bar mrvicu svog obraza i političkog integriteta, jer obznanjeni ugovor Joze Petrovića i Ane Karamarko, dokaz je ne samo prijateljske i političke nego i čvrste materijalne povezanosti, ne može pristati da Karamarko ostane član Vlade. Mislim da je na Mostu velika odgovornost, jer na hrvatskoj političkoj sceni zavladao je pravi kaos, čemu su i oni u velike doprinijeli. Cijela Hrvatska je na čekanju i Hrvatska uopće nema Vladu. Ima pojedince, koji se u interesu stranih lobista smucaju po Banskim dvorima. Ima Karamarkove pobočnike koje braneći njegovu sramotu i sukob interesa obznanjuju medicinsku dokumentaciju zastupnika Mosta koji su istovremeno i dio njihove koalicije, kako bi se zastupnika Bulja ušutkalo i zastrašilo. Što je sljedeće, pitam se? Sve to govori da Karamarko i krug oko njega ne preže ni od čega kako bi zaštitili njegove i svoje privatne interese. To ne možemo dopustiti. Most je vrlo glasno vikao da će stati na kraj korupciji. A HDZ sa svojim starim kadrovima vraća i stare korupcijske navike. Mostov Ivan Kovačić jasno je to poručio, pa valjda je svojom psovkom otvorio oči i Petrovu i ostalima u Mostu. A nadam se i saborskim zastupnicima koji nisu u HDZ-u.
Pitanje morala
Sad su aktualna i druga preslagivanja, pokušaji da HDZ ruši premijera Tihomira Oreškovića?
– Ova Vlada je mrtva, i ništa je ne može spasiti. Ne vidim smisao u bilo kakvim preslagivanjima. Ova godina ionako je izgubljena, pa je idealan trenutak da građani ponovo odlučuju. U ovih 100 dana ne-Vlade mogli su dobro vidjeti kakva je greška bilo izabrati Most čije neiskustvo i nesnalaženje u donošenju ključnih odluka može biti kobno. Preslagivanje kojim dirigira Milan Bandić, optužen za brojna korupcijska nedjela, bilo bi groteskna politička sado-mazo predstava za sve koji plešu i sviraju pod takvom dirigentskom palicom.
Ne biste pobrojali na koga računate u pokušaju opoziva Karamarka?
– Ne, jer to nije pitanje matematike ili imena, nego morala i političke odgovornosti.
Je li SDP spreman preuzeti dirigentsku palicu u svoje ruke?
– Apsolutno smo pripravni, a rezultati našeg mandata koje sada postaju i puno vidljiviji daju nam pravo da od građana tražimo povjerenje da nastavimo graditi stabilnost Hrvatske koja raste. Zakonski prijedlozi koje smo poslali u saborsku proceduru, interpelacije koje smo pokrenuli i koje ćemo još pripremiti, povjerenstvo za ocjenu sramotnog ispada predsjednice u slučaju Lozančić, sve su to dokazi naše odlučnosti i pripravnosti da preuzmemo upravljanje Hrvatskom i izvučemo je iz ove močvare u koju tone zbog nemoći i ne-Vlade Timova tima.
