USKOK

Istraga zbog objave Čobankovićeva svjedočenja u slučaju »Planinska«

Hina

USKOK je na razgovor pozvao autora članka u »Jutarnjem listu« i sve sudionike postupka kojima je istražni spis bio na raspolaganju kako bi se utvrdilo tko je dao snimku i počinio kazneno djelo



ZAGREB USKOK je danas zbog objave svjedočenja bivšeg ministra Petra Čobankovića u slučaju »Planinska« na razgovor pozvao autora članka u »Jutarnjem listu« i sve sudionike postupka kojima je istražni spis bio na raspolaganju kako bi se utvrdilo tko je dao snimku i počinio kazneno djelo odavanja službene tajne.


USKOK je na svojim internetskim stranicama objavio i priopćenje u kojemu opovrgava izjavu Čobankovićeva odvjetnika Mate Matića da je objavljene tajne podatke imao samo USKOK.


»Tvrdnja da je Čobankovićev tajni iskaz imao samo USKOK je laž«, ističu u USKOK-u. Objašnjavaju da je Čobanković u USKOK-u ispitan samo jedanput, u travnju 2012.




Nakon njegova ispitivanja, u skladu sa Zakonom o kaznenom postupku, jedna snimka ostala je u USKOK-u, druga je zapečaćena i predana sucu istrage na čuvanje, a treća je odmah nakon ispitivanja predana osumnjičeniku uz prisutnost branitelja Mate Matića, stoji u priopćenju.


Dodaju kako to dokazuje i Čobanković potpis na zapisniku kojim potvrđuje da je preuzeo i snimku. »Sve tri snimke su identične i zato začuđuje navod odvjetnika Matića da neke dijelove iskaza čak i on prvi put vidi, to više što se radi o činjenicama koje je lako provjeriti«, kažu u USKOK-u.


Tvrde i kako je pravo na preuzimanje snimki iskoristio i branitelj još jednog osumnjičenika, no ne navode o kome je riječ. U priopćenju podsjećaju da objavljivanje podataka iz istrage, osim što je kazneno djelo odavanja službene tajne, »šteti probitcima istrage« i »posredno sprječava dokazivanje«.


 Zato su i od glavnog urednika »Jutarnjeg lista« zatražili očitovanje zbog čega su bez dozvole ravnatelja USKOK-a objavili snimke koje su u skladu sa zakonskom odredbom tajna.


U slučaju »Planinska« USKOK sumnjiči bivšeg premijera Ivu Sanadera da je stranačkom kolegi Stjepanu Fioliću navodno pogodovao kada je vlada, po dvostruko većoj cijeni od realne, preko leasinga zgradu u Planinskoj uzela u desetogodišnji najam za potrebe Ministarstva regionalnog razvoja, šumarstva i vodnoga gospodarstva.


Uz njih je osumnjičen i sudski vještak Mate Bitanga.Sanader je danas u sjedištu USKOK-a odbio sve optužbe i ustvrdio kako ga Fiolić i Čobanković pod pritiskom lažno terete.


U videozapisima koje je objavio »Jutarnji list« Čobanković je istražiteljima, među ostalim, rekao kako je »velik dio ljudi« u vladi znao da je zgrada u Planinskoj Fiolićeva te da je njegovo ministarstvo zgradu kupilo jer je to tražio Sanader.


Prije Čobankovićeva u javnost je »procurio« i Fiolićev istražni iskaz u kojem je navodno istražiteljima otkrio da je Sanader kod njega sakrio pet Bukovčevih slika, procijenjenih na 230.000 eura, i da je Sanaderu dao oko 20 milijuna kuna »izvučenih« iz prodaje zgrade u Planinskoj.


USKOK je tada kao neistinite odbacio navode nekih medija i Sanaderove obrane da je upravo Državno odvjetništvo u javnost plasiralo taj iskaz.


Na problem vezan uz curenje informacija više su puta upozoravali glavni državni odvjetnik Mladen Bajić te predsjednik Republike Ivo Josipović, a Sanaderova je obrana danas najavila da će zbog toga, ali i načina na koji tužiteljstvo prikuplja dokaze, pokrenuti postupak na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.