Ako je istina da je Karamarko izvještaj vidio prije utorka, onda mu je to netko dao izvan procedure. Zahtjev za izvještaj upućen je u ponedjeljak, a on je došao jučer, komentirao je potpredsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalu sigurnost Igor Dragovan (SDP)
– Osim što su dokumenti i izvješće o nadzoru išli jednom i drugom predsjedniku, došli su i u saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, objasnio je u utorak Karamarko pozadinu svoje informiranosti. On je, naime, zajedno s Miroslavom Tuđmanom i Milijanom Brkićem iz HDZ-a, član spomenutog Odbora. Međutim, izvještaj Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost u Sabor je, na zahtjev predsjednika Odbora Tuđmana, stigao baš u utorak, a Karamarko ga je, rekao je to novinarima, vidio jučer ujutro. Članovi Odbora nemaju pravo odnijeti taj, kao ni druge tajne dokumente, nego ih samo, nakon što se potpišu, mogu pročitati u prostorijama tog tijela. Kontradiktornosti u svojim izjavama Karamarko nije želio pojašnjavati, ali zato su vrlo rječiti bili članovi Odbora iz redova Kukuriku koalicije.
– Ako je istina da je Karamarko izvještaj vidio prije utorka, onda mu je to netko dao izvan procedure. Zahtjev za izvještaj upućen je u ponedjeljak, a on je došao jučer, izjavio je potpredsjednik Odbora Igor Dragovan (SDP). Jučer je u Odbor stigao i izvještaj Operativno-tehničkog centra, očekuje se još onaj Ministarstva unutarnjih poslova i nakon toga će se održati sjednica Odbora.
Dragovanov stranački kolega Igor Rađenović upozorava da je Karamarko, »bez obzira na svoje prijašnje dužnosti u tom sustavu« jednak ostalim članovima Odbora za nacionalnu sigurnost.
– Informaciju o tome da su izvještaji došli trebao je dobiti u isto vrijeme kad i mi ostali. Morat ćete gospodina Karamarka ili eventualno službe u samom Odboru priupitati, ukoliko on podastire da je dobio informaciju prije nas, savjetovao je Rađenović novinare.
I dok u političkoj sferi traju rasprave »za« i »protiv« potencijalnog istražnog povjerenstva oko afere s tajnim službama i odavanja tajni kriminalcima, spomenute tajne službe rade na razotkrivanju pozadine priče. Protuobavještajni dio SOA-e oformio je »task force« kojem je zadatak razjasniti sve što se događalo sa svim aspektima ove posljednje afere. Naime, postoje indicije da je Operativno-tehnički centar (OTC), specijalizirana služba za elektronski nadzor, »probijen«, odnosno da do njihovih podataka dolaze ljudi koji to ne bi smjeli. Djelovi izvještaja koji je sad već smjenjeni šef Vijeća UNS-a Petar Mišević napisao gotovo se isti dan našao u medijima, a i čelništvo HDZ-a je raspolagalo njime prije nego je to zakonski trebalo biti u mogućnosti. Posebna zabrinutost nastaje zbog realne mogućnosti da su kriminalnim skupinama podaci dostavljali i nakon što su policajci Svalina i Drnić uhićeni.
Pored tajne službe, jasno je da će se svime ovime baviti i redovna policija, no dio policijskih službenika smatra kako na žalost istrage koje se vode neće dovesti pretjerano daleko. Oni pod istragom su bili predobro obavješteni o svemu te su uredno mogli uništiti potencijalno problematične dokumente, a na telefonske razgovore ionako paze već duže vrijeme. Stoga se sada pokušava izvući koliko se već može iz istraga, nešto kao i na slučaju Medicinskog fakulteta, gdje je istragom bilo obuhvaćeno mnogo više ljudi nego je na kraju uhićeno. Zbog proboja istrage na kraju se uhitlo bar one za koje se imalo nekakve dokaze već u ranijem stadiju.
Igoru Mlinaru, Vladi Rajiću i Rudolfu Krpini određen je jednomjesečni pritvor, a ne treba biti nikakvo iznenađenje ukoliko USKOK bar jednog od njih pokuša »nagovoriti« da progovori, u zamjenu za kakvu manju kaznu. Zanimljivo je napomenuti kako se ime Igora Mlinara prije nekoliko tjedana već spominjalo u sudskim spisima, ali u jednom skroz drugom slučaju. Naime, Mlinar je naveden kao svjedok optužbe u slučaju koji se vodi protiv Zlatka Marića, vlasnika zaštitarske kuće »Sokol Marić«. Marića se tereti za prijetnje odvjetniku Peri Lozici, a dio medija spekulirao je kako se iza pokretanja ovog slučaja kriju razračunavanja među zaštitarskim kućama oko velikih i unosnih poslova.
IDS-ovac Damir Kajin bio je po običaju puno odriješitiji.
– Nisam dobio izvješće, ali čujem da ga je dobio gospodin Karamarko. Ali, mislim da je to posljednje izvješće koje će on vidjeti prije nas ostalih u Odboru. Ovim promjenama na čelu obavještajnog aparata Karamarko gubi i oči i uši unutar same službe, komentirao je Kajin kojem je problem što se »Miroslav Tuđman ponaša se kao da mu je Karamarko predsjednik Sabora, a ne gospodin Leko«.
Karamarko je na press konferenciji u ponedjeljak u sjedištu HDZ-a vrlo detaljno govorio o cijelom slučaju i pritom donosio rezolutne zaključke kao da doista raspolaže s povjerljivim informacijama na koje on nema pravo. Dvije njegove rečenice posebno su bile intrigantne. »Ako je Mišević u svom izvješću zaključio, konstatirao, a to je izvjesno, da je bilo kršenja zakona i neregularnog postupanja, to je znak da nadzor itekako funkcionira i da su tog čovjeka trebali pohvaliti zbog toga što je otkrio neke devijacije i odnosu na djelatnost policijskog USKOK-a prema vrhu Sigurnosno obavještajne agencije«, bio je kategoričan Karamarko tako da se činilo kao da je već pročitao spomenuti izvještaj. Demonstrirao je također svoje znanje o situaciji u kojoj se našao donedavni ravnatelj SOA-e Josip Buljević. »Ako je sumnjiv zbog nečega i ako ga treba početi obrađivati, zašto je zahtjev za izliste njegovih brojeva prikriven, maskiran na zahtjevu za neke brojeve iz Agrokora«, zapitao se Karamarko.
