INICIJATIVA

HDZ i dio oporbe suzdržani prema Baukovoj ideji da se ukine naknada za odvojeni život koja iritira javnost

Dražen Ciglenečki

Foto Patrik Macek PIXSELL

Foto Patrik Macek PIXSELL

Njegov je prijedlog prejeftin, proziran, populistički, kaže zastupnik HDZ-a Marko Pavić, dok zastupnica Centra Marijana Puljak ističe da ne treba ukidati nešto što je opravdan trošak



ZAGREB – Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk formalizirao je prijedlog da se ukine naknada za odvojeni život i poslao ga predsjednici Odbora za izbor, imenovanja i upravne poslove Nadi Murganić (HDZ).


U jeku obnovljene javne rasprave o povlasticama zastupnika s prebivalištem izvan Zagreba, koja ponajviše političke štete nanosi predsjedniku SDP-a Peđi Grbinu, Bauk smatra da je najbolje rješenje da se jednostavno ukine naknadu koja sada iznosi tisuću kuna mjesečno.


Prvi put je ona uvedena u lipnju 1992., Zakonom o pravima zastupnika u Saboru Republike Hrvatske. »Zastupnik koji zbog obavljanja zastupničke dužnosti mora boraviti izvan mjesta zajedničkog prebivališta obitelji, ima pravo na naknadu za odvojeni život od obitelji u visini do 70 posto prosječno mjesečno isplaćene čiste plaće po zaposlenom u gospodarstvu Republike Hrvatske za prethodna tri mjeseca«, definirano je tim zakonom.


​Pravni temelj




​Od ožujka 2005. pravni temelj naknade za odvojeni život je Odluka o smještaju zastupnika Hrvatskog sabora u Zagrebu u vrijeme zasjedanja, koju je donio Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove i potpisao njegov tadašnji predsjednik Branimir Glavaš. Zato se Bauk obratio tom tijelu, kojeg je i sam član. U toj se Odluci navodi da pravo na naknadu za odvojeni život imaju zastupnici čije je prebivalište više od 50 kilometara udaljeno od Zagreba u kojem im je država osigurala smještaj, ali i oni koji u Zagrebu imaju svoj stan ili stan u vlasništvu člana njihove uže obitelji.


Na ovaj su način toj kategoriji zastupnika kompenzirane dnevnice koje bi im se, inače, morale isplaćivati za dane koje, zbog zasjedanja Sabora, borave u Zagrebu. Nekad su tu naknadu zastupnici dobivali tijekom cijele godine, a od 2016. ne dobivaju za tromjesečno razdoblje kada Sabor ne zasjeda, od 15. srpnja do 15. rujna i od 15. prosinca do 15. siječnja. Zastupnik osobno mora zatražiti naknadu za odvojeni život, ali to je u paketu sa zahtjevom za smještaj, pa se događa da je po automatizmu počne primati i netko tko to uopće nije želio. Tako se, primjerice, upravo Bauk 2016. žalio Odboru za izbor, imenovanja i upravne poslove iz razloga što mu je stizala naknada za odvojeni život koju nije htio.


Val populizma


– Idemo je ukinuti i to je to. Zastupnička primanja će i dalje biti velika, izjavio je jučer Bauk, koji je prikupljao potpise za sazivanje sjednice Odbora za izbor, imenovanja i upravne poslove na kojoj bi se raspravljalo o njegovom prijedlogu. Nada Murganić kazala nam je da nam ništa drugo ne može reći, osim da će postupati po Poslovniku. Njezin je oprez očekivan jer prvo stav o ovome mora zauzeti HDZ. Trenutačno se, čini se, u vladajućoj stranci baš i ne slažu s Baukom.


– Njegov je prijedlog prejeftin, proziran, populistički. U politici je 20 godina, bio je i ministar, i sad to predlaže. HDZ je spreman razgovarati o promjenama svih povlastica koje zastupnici dobivaju mimo plaće, ali naknada za odvojen život uvedena je umjesto dnevnica za zastupnike koji dolaze iz mjesta više od 50 kilometara udaljenih od Zagreba, komentirao je zastupnik HDZ-a Marko Pavić.


Nisu ni svi u oporbenim strankama uvjereni da je Baukova inicijativa na pravom tragu.


– Bauk, na neki način, želi očistiti svoju ili nečistu savjest svog predsjednika, koji nije trebao primati tu naknadu jer je živio s obitelji u Zagrebu. Ja sam, s obzirom na to da imam prebivalište u Splitu, mogla koristiti državni stan u Zagrebu, no nije mi palo na pamet tražiti nikakvu nekretninu zato što imamo kćerin stan u kojem trenutačno boravim. Ne treba ukidati nešto što je opravdan trošak, već prozvati one koji su zloupotrijebili prava. Zbog svih koji zloupotrebljavaju ta prava, sada imamo val populizma da ih se ukine, ocijenila je Marijana Puljak, zastupnica stranke Centar.


Tomašević ukinuo besplatno parkiranje zastupnicima


Dok je gradonačelnik Zagreba bio Milan Bandić, besplatno parkiranje vjerojatno nije imao samo saborski zastupnik koji nije pitao. Neovisno jesu li oni imali prebivalište u Zagrebu ili ne, Bandić nije naplaćivao parkiranje zastupnicima koji su tražili tu povlasticu. Tomislav Tomašević želi biti gradonačelnik koji je antipod Bandiću pa je prekinuo s njegovom praksom. Mediji su objavili Tomaševićevu odbijenicu Bauku iz srpnja prošle godine, a jednako su prošli i Boška Ban Vlahek, također iz SDP-a, te HDZ-ovci Radoje Vidović i Nevenka Barbarić.