Grabar Kitarović trebala bi biti jasnija u iznošenju svojih stajališta i reći javnosti što misli o svemu što spada u ovlasti predsjednika. Ona dosad to nije činila i to mi se čini kao jedan od razloga zbog kojih je prestala napredovati u istraživanjima javnog mnijenja, smatra profesor Žarko Puhovski
ZAGREB » Iako je do početka službne izborne kampanje za predsjednika Republike ostalo još nekoliko mjeseci, zadnjih dana situacija izgleda kao da je do izlaska na birališta ostalo samo kakvih desetak dana. Sukob dva najjača predsjednička kandidata, aktualnog šefa države Ive Josipovića i njegove izazivačice iz redova HDZ-a Kolinde Grabar Kitarović punio je novinske stranice i minute u vijestima elektronskih medija. Nakon prvog ozbiljnog fajta predsjedničkih pretendenata, međutim, čini se da ni jedan nije od toga izvukao neke značajne političke bodove koji bi mu mogli pomoći da pobijedi u izbornoj utakmici.
Profesor Žarko Puhovski kaže da su ovakve političke polemike uobičajena stvar u svim demokratskim zemljama, te da ni Josipović ni Grabar Kitarović nisu iskočili uz okvira temeljne političke pristojnosti.
– Takve su polemike potpuno benigne. Nije u njima bilo ničega ni prljavog ni ružnog. A što će biti dalje, u sljedećim mjesecima, vidjet ćemo. Ovo definitivno nije donijelo bodove ni jednom od kandidata. Inače smatram da je gospođa Grabar Kitarović u težoj situaciji jer dosad nije pokazala nikakvu političku poziciju. Očito je da se pokušava distancirati od desnice, ali opet ne može u tome otići predaleko. Ona je pristojna kandidatkinja, ali mora pokazati i neku političku originalnost, rekao je Puhovski. Dodao je da se s druge strane aktualni predsjednik Josipović pokušava distancirati od nepopularne Vlade koju predvodi njegova bivša stranka SDP.
– Tako da mi se čini da je za oboje kandidata veliki problem matična stranka, te da bi to moglo utjecati na ishod izbora. Ali kao što sam rekao gospođa Grabar Kitarović trebala bi biti ofenzivnija u iznošenju svojih stajališta i reći javnosti što misli o svemu što spada u ovlasti predsjednika, od oružanih snaga pa do vanjskopolitičkog pozicioniranja Hrvatske. Ona dosad to nije činila i to mi se čini kao jedan od razloga zbog kojih je prestala napredovati u istraživanjima javnog mnijenja, smatra Puhovski. S druge strane mišljenja je da bi aktualni predsjednik kampanju trebao voditi po načelu »business as usual«, odnosno nastaviti se ponašati kao i dosad, na čemu je uostalom pobijedio i na prethodnim predsjedničkim izborima prije skoro pet godina.
Profesor Puhovski smatra da bi treći predsjednički kandidat, po svemu sudeći predsjednik Hrvatske zore – stranke naroda Milan Kujundžić, mogao naškoditi kandidatkinji HDZ-a koja bi se zbog toga morala pomaknuti udesno zbog čega bi mogla izgubiti dio birača.
Oštar sukob između Grabar Kitarović i aktualnog predsjednika Josipovića izbio je zbog stanja u oružanim snagama, a posebice u ratnom zrakoplovstvu u kontekstu kontroverzne obnove MIG-ova 21 u Ukrajini i pada na Dan pobjede 5. kolovoza jednog MIG-a koji nije bio poslat na servis. Grabar Kitarović je u jednom intervjuu za Hrvatsku televiziju stanje u oružanim snagama, a posebno u ratnom zrakoplovstvu nazvala »tragičnim« na što je reagiralo Ministarstvo obrane priopćenjem u kojem ju je napalo da ne poznaje osnovne vojne termine, te da ne zna razliku između ovlasti Vijeća za nacionalnu sigurnost i Vijeća za obranu. Ona je potom oštro napala Josipovića optuživši ga da po strani nezainteresiran gleda kako propada ratno zrakoplovstvo, te da koristi državne službenike za obračun s njom. Na to je pak odgovorio Josipović istupom u više dnevnih novina gdje je dosad najtvrđe napao svoju protukandidatkinju ustvrdivši da bi zbog tavih izjava trebala dobiti otkaz u NATO paktu gdje sada radi, te da se ona zauzima za to da zrakoplovstva susjednih zemalja patroliraju našim nebom, te da smatra da Hrvatska ne bi ni trebala imati svoje ratno zrakoplovstvo. Grabar Kitarović kritizirala je predsjednika i oko velikog broja zaposlenih u njegovom uredu u bivšoj Titovoj vili na Pantovčaku.