Reuters
Zahtjev BLT-a odnosio se na navodnu neodgovarajuću zaštitu njegovih vlasničkih i upravljačkih prava u sporu s poslovnim partnerom Draganom Juriljom, manjinskim članom društva Geoen d.o.o.
povezane vijesti
Europski sud za ljudska prava (ESLJP) u četvrtak je objavio odluku kojom je odbacio zahtjev turskog investitora BLT o navodnom nepoštovanju privremene mjere u sporu oko udjela u tvrtki putem koje je razvijan geotermalni projekt Velika Ciglena u Hrvatskoj.
Sud u Strasbourgu je ocijenio da su relevantni domaći postupci još u tijeku te da je nakon podnošenja zahtjeva došlo do značajnih pomaka u statusu predmeta, izvijestio je ured hrvatske predstavnice pred ESLJP-om.
Zahtjev BLT-a odnosio se na navodnu neodgovarajuću zaštitu njegovih vlasničkih i upravljačkih prava u sporu s poslovnim partnerom Draganom Juriljom, manjinskim članom društva Geoen d.o.o.
Spor je nastao u kontekstu ulaganja u projekt geotermalne elektrane u Hrvatskoj – Velika Ciglena 1. BLT je naveo da je ulaganjima stekao 80 posto udjela u Geoenu, dok je preostalih 20 posto držao manjinski član Geoena.
BLT je tvrdio da je nakon odluka skupštine Geoena iz lipnja 2020. o kojoj, prema njegovim navodima, nije bio pravodobno obaviješten, pozvan da ispuni dodatne financijske obveze prema Geoenu, što je potom poslužilo kao osnova za njegovo isključenje kao člana Geoena, a naknadno i brisanje samog Geoena iz sudskog registra.
BLT je osobito isticao da je u rujnu 2020. ishodio privremenu mjeru Trgovačkog suda u Zagrebu prema kojoj se do okončanja sudskih postupaka trebalo privremeno smatrati da je ispunio sve financijske obveze prema Geoenu, no tvrdio je da hrvatski sudovi nisu uvažili tu privremenu mjeru.
Hrvatska, zastupana po zastupnici pred ESLJP-om, istaknula je više prigovora o nedopuštenosti zahtjeva, između ostalih i prigovor da je zahtjev BLT-a preuranjen jer su postupci kojima BLT osporava gotovo sve aspekte sporne situacije još uvijek u tijeku pred hrvatskim sudovima i drugim tijelima. ESLJP je prihvatio taj prigovor te naveo da nije potrebno razmatrati ostale prigovore o nedopuštenosti.
Odluka o brisanju BLT-a kao člana Geoena naknadno ukinuta
U obrazloženju odluke ESLJP je naveo da je, nakon što je zahtjev dostavljen zastupnici, došlo do značajnih pomaka u postupcima zbog kojih su BLT-ov udio u Geoenu i status Geoena u sudskom registru bili, “barem privremeno”, vraćeni u stanje prije događaja kojima BLT prigovara.
ESLJP je pritom osobito istaknuo da je odluka o brisanju BLT-a kao člana Geoena naknadno ukinuta te je BLT ponovno evidentiran kao član društva, kao i da je Geoen u međuvremenu ponovno uspostavljen u sudskom registru.
Budući da su postupci koje je BLT pokrenuo i dalje u tijeku, ESLJP je zaključio da je preuranjeno ocjenjivati djelotvornost hrvatskih pravnih sredstava ili zaključivati je li došlo do nepovratnih posljedica za BLT-ova vlasnička prava.
U vezi prigovora BLT-a o nepoštovanju privremene mjere Trgovačkog suda u Zagrebu iz rujna 2020. i njezinom kasnijem ukidanju, ESLJP je naveo da su i u tom pogledu nastupile bitne procesne promjene.
Odluka kojom je privremena mjera bila ukinuta kasnije je ukinuta odlukom Vrhovnog suda te je predmet vraćen na ponovno odlučivanje, zbog čega je postupak ponovno u tijeku, a ESLJP je naveo da se pritom čini da je privremena mjera i dalje na snazi.
Sud je također istaknuo da domaći sudovi još nisu odlučili o ključnom pitanju je li brisanje BLT-a kao člana Geoena bilo protivno toj privremenoj mjeri pa ni taj prigovor trenutačno ne može biti predmet ocjene u Strasbourgu.
