Dražen Jović /. foto HINA/ Saša KOLJAN/ sk
"Ovo je prvostupanjska, a ne pravomoćna presuda. Žalit ćemo se Vrhovnom sudu i za nekakvih 20-ak dana očekujemo odluku u ovom predmetu“, izjavio je Jović
povezane vijesti
Štrajk u ZET-u privremeno se prekida do pravomoćne odluke Vrhovnog suda, rekao je u srijedu navečer predsjednik Sindikata prometnih i komunalnih službi Hrvatske Dražen Jović te najavio normalizaciju tramvajskog i autobusnog gradskog prometa u večernjim satima.
Županijski sud u Zagrebu danas je štrajk radnika ZET-a proglasio nezakonitim zato što nisu ugovoreni nužni poslovi koje sindikati moraju osigurati za vrijeme njegova trajanja.
Jović je potvrdio da će sindikat Vrhovnom sudu podnijeti žalbu na tu presudu.
“Ovo je prvostupanjska, a ne pravomoćna presuda. Žalit ćemo se Vrhovnom sudu i za nekakvih 20-ak dana očekujemo odluku u ovom predmetu“, izjavio je Jović oko 19 sati na Remizi koju su neposredno prije njegove izjave napustili prvi tramvaji.
Sindikat je, u interesu građana i radnika, odlučio privremeno zaustaviti štrajk i staviti ga u mirovanje do pravomoćne odluke, rekao je Jović.
„Vidjet ćemo hoće li se nakon toga obnoviti pregovori“, rekao je.
Dodao je kako je sud utvrdio da u ZET-u ne postoji kolektivni ugovor te da ne vrijedi pravilo vezano uz socijalni mir.
Govoreći o ponovnoj uspostavi prometa, Jović je rekao da se tramvaji i autobusi postupno uključuju u promet te procijenio da bi za normalizaciju moglo trebati oko sat do sat i pol.
„Tramvaji se moraju pojedinačno puštati u promet. Trebat će neko vrijeme dok sve tramvajske i autobusne linije ne naprave jedan krug“, rekao je.
Štrajk radnika ZET-a počeo je u ponedjeljak, 28. rujna, u 3,30 sati i trajao je gotovo tri dana, tijekom kojih je tramvajski i autobusni promet u Zagrebu bio gotovo potpuno obustavljen.
Lozo: Pisani otpravak razlikuje se od presude objavljene na ročištu
Odvjetnik sindikata Boženko Lozo izjavio je da se pisani otpravak presude, koji im je uručen poslijepodne, razlikuje od presude koja je prethodno javno objavljena na ročištu te ocijenio da je riječ o bitnoj povredi postupka.
Lozo je rekao da je sud odbio dvije od tri osnove na kojima je ZET temeljio zahtjev da se štrajk proglasi nezakonitim, dok je jednu prihvatio kao dovoljnu za takvu odluku.
Prema njegovim riječima, u presudi javno objavljenoj na ročištu nije bilo naloga radnicima da se vrate na posao, dok se takva odredba pojavila u pisanom otpravku.
„Po Zakonu o parničnom postupku obvezujuća je presuda koju sud javno objavi na ročištu za objavu presude. U ovoj drugoj presudi stoji nešto što nije bilo objavljeno na ročištu“, rekao je Lozo.
Ocijenio je da zbog toga prvostupanjska presuda ne može ostati na snazi te izrazio očekivanje da bi je Vrhovni sud mogao ukinuti i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.
