RIJEKA Ni nakon što je u petak Slovenija Hrvatskoj izručila prosvjednu notu živahna rasprava koja se o novom hrvatskom pravilniku o ribolovnim zonama vodi u Sloveniji ne smiruje se, a povodom tog problema jučer se oglasila i Europska komisija, dajući za pravo Hrvatskoj. Uz napomenu kako je »arbitražni sporazum odgovarajući okvir za rješavanje graničnog pitanja«, iz ureda povjerenika za proširenje Štefana Fülea, kako prenosi Slovenska tiskovna agencija, poručuju kako su u Bruxellesu upoznati sa činjenicom da u novom hrvatskom pravilniku stoji i napomena da je njegova granica samo privremena, do konačne odluke o granici.
Time je Bruxelles zapravo poručio Sloveniji da nema razloga za histeriju koju je u Sloveniji izazvao novi hrvatski pravilnik, zbog činjenice da se najsjevernija ribolovna zona u tom pravilniku proteže sve do sredine Piranskog zaljeva.
Opozicijska stranka Janeza Janše, koja je hrvatski pravilnik dočekala kao još jednu priliku za udar na Boruta Pahora zbog arbitražnog sporazuma, jučer je zatražila sazivanje hitne sjednice parlamentarnog odbora za vanjsku politiku, kako bi razmotrili hrvatske »jednostrane korake«, koje shvaćaju i kao »kršenje arbitražnog sporazuma«. U Janšinoj stranci smatraju da Slovenija treba odmah proučiti sve mogućnosti za poništenje arbitražnog sporazuma, premda je slovensko ministarstvo vanjskih poslova već objavilo da je sporazum na snazi i da ga nije moguće poništiti.
Inače, Sloveniju će na arbitražnom sudu zastupati predsjednik Ustavnog suda Ernest Petrič. Iako su mnogi predlagali kako bi bilo bolje izabrati stranog stručnjaka, jer Slovenija, za razliku od Hrvatske, nema takve vrhunske stručnjake za tako zahtjevan posao – a strancu je bio sklon i sam premijer Borut Pahor – na kraju je izbor ipak pao na Slovenca. Radi se o pitanju o kojem u Sloveniji nije moguće raspravljati hladno i racionalno, a Slovenci se boje da stranac ne bi s dovoljno strasti zastupao i branio slovenske interese, zanemarujući notornu činjenicu da svaki član arbitražnog suda, pa i slovenski, u tom sudu mora odlučivati i presuđivati u skladu s međunarodnim pravom, a ne nacionalnim interesima.
