Bojan Milković još uvijek zaposlen u Ini i prima 30.000 kuna plaće

»USKOK je nagradio Petra Elkaza za lažno svjedočenje protiv Bojana Milkovića, bivšeg člana uprave »Ine« i Miroslava Pacaka, voditelja projekta remonta platformi u tvrtki »Crosco«. Elkaz je za izvlačenje novca iz tvrtke »Đuro Đaković-Montaža« kažnjen uvjetnom osudom, a i ne mora vratiti 4,5 milijuna kuna nezakonite zarade«, rekao je odvjetnik Goran Mikuličić nakon što su i Milković i Pacak jučer porekli krivnju za zlouporabu položaja i primanje mita

ZAGREB  »USKOK je nagradio Petra Elkaza za lažno svjedočenje protiv Bojana Milkovića, bivšeg člana uprave »Ine« i Miroslava Pacaka, voditelja projekta remonta platformi u tvrtki »Crosco«. Elkaz je za izvlačenje novca iz tvrtke »Đuro Đaković-Montaža« kažnjen uvjetnom osudom, a i ne mora vratiti 4,5 milijuna kuna nezakonite zarade. Nije čak morao ni sudske troškove platiti. Dokazat ćemo kakav je moral i kredibilitet tog svjedoka koji jedini tereti Milkovića i Pacaka za primanje mita«, rekao je to u uvodnom govoru odvjetnik Goran Mikuličić nakon što su i Milković i Pacak jučer porekli krivnju za zlouporabu položaja i primanje mita.

Dvojac je, prema USKOK-ovoj optužnici, Elkazovoj tvrtki »Antikorozija Krajina«, koja je promijenila naziv u »Metal color«, između 2002. i 20007 godine omogućio niz angažmana na remontu Croscovih platformi. I dok je Pacak tražio 10 posto vrijednosti od ugovorenih poslova, Milković je Elkazu pomogao da pobjedi na raspisanim natječajima. Osim što mu je dostavljao »insajderske« informacije, čak mu je omogućio da na natječaj preda bianco-ponudu u koju su naknadno upisani najpovoljniji podaci.

Nešto više od 4,5 milijuna kuna dobili su nakon što je »CROSCO« u listopadu 2003. godine ponudio suradnju tvrtki »Đuro Đaković-Montaža« na što što je tadašnji direktor Vlatko Blekić i pristao. Novac je, prema optužnici, izvučen iz »Đure Đakovića« preko fiktivnih faktura tvrtke »Antikorozija«.  

Za te usluge u džepove Milkovića i Pacaka slilo se gotovo deset milijuna kuna mita, što od Elkaza, što od tvrtke »Skelamont« kojoj je na čelu bio Zoran Lucić.

Zahvalost su Elakaz i Lucić Milkoviću iskazali i 11.000 kuna vrijednim »Bang&Olufsen« mobitelom, te 9.200 kuna vrijednom slikom Mersada Berbera.

 Zastupnica optužbe u dva je navrata naglasila kako su i Milković i Pacak morali znati da zbog pravila što ih je propisala Europska banka za obnovu i razvoj »Crosco« nije mogao sudjelovati u radovima na riječkoj rafineriji što je polovinom 2002. godine ipak realizirano, nakon što je Milković tražio da »Antikorozija Krajina« »Croscu« prepusti taj posao.

– Sve je to neistinito i netočno, rekao je Milković koji je još uvijek zaposlen u »Ini« i prima 30.000 kuna plaće.

I njegov odvjetnik istaknuo je da je optužnica neutemeljena, odnosno da se zasniva isključivo na lažnom svjedočenju Petra Elkaza, te ostalih svjedoka koji su od njega čuli lažne optužbe na Milkovićev i Pacakov račun.

– Iz »Đure Đakovića« novac se doista izvlačio, no za neke druga poslove i prenijet je u neke druge države. Upravo je to motiv zbog kojeg je Elkaz svjedočio protiv Milkovića i Pacaka, a USKOK, iako je više od godinu danaimao informacije o izvlačenju novca, protiv njega i Blekića nije pokrenuo postupak. Učinjeno je to tek nakon naše prijave, podsjetila je Pacakova bvraniteljica, odvjetnica Snježana Gašić.