Šef HSS-a

Beljak brani Milanovića: ‘Da je otišao i BiH, vjerojatno bi bio kamenovan kao Vučić’

P. N.

Mogao je otići, ali da je otišao, bilo bi to s njegove strane nerazborito i provocirao bi. Pozdravljam taj potez", rekao je Beljak



Predsjednik HSS-a i saborski zastupnik Krešo Beljak danas je odluku predsjednika Zorana Milanovića da iz sigurnosnih razloga otkaže posjet Bosni i Hercegovini ocijenio – razboritom.


“Tamo bi vjerojatno bio kamenovan kao i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, kad je otišao u Srebrenicu. Bosanski političari isto žive kao naši od huškanja. Ono što je on rekao je istina, oni će doći na komemoraciju u Vukovar, ali neće prihvatiti zločine bošnjačke strane nad Hrvatima u BiH. Atmosfera je sigurno takva da on tamo nije dobrodošao. Mogao je otići, ali da je otišao, bilo bi to s njegove strane nerazborito i provocirao bi. Pozdravljam taj potez”, rekao je Beljak za N1.


Teškim je riječima ocijenio izjavu premijera Plenkovića da sumnja u istinitost tvrdnje da je predsjednik od puta u BiH odustao zbog sigurnosnih prijetnji.




“To su teške riječi gospodina Plenkovića, pogotovo što dolazi od čovjeka koji je išao otvoreno provocirati Rusiju kao veliku silu odlaskom u Ukrajinu. Što ćemo mi u Ukrajini? Da, to je naša prijateljska zemlja, ali zašto bismo se zamjerali Rusiji? Išao je tamo po nalogu nekoga iz Europe, taj rat Hrvatskoj s Rusijom ne treba, tako da, ako je pitanje o štetočinstvu, Plenković je zadnji koji može govoriti o tome”, dodao je.


Kaže da on u slučaju predsjednika Milanovića  ne može biti objektivan, jer ga osobno poznaje i jer su prijatelji.


“Ja ga podržavam, međutim, način na koji on govori neke stvari sve je dalje i dalje od onoga što ja osobno mislim. Ja mogu shvatiti što je on želio reći svoji izjavama, ali činjenica je da velik broj ljudi ne shvaća takav način, a reći ću otvoreno, približavanja desnici. Ne bih ulazio u to zašto on to radi. On je pametan i inteligentan čovjek u društvu koje ga ne može razumjeti, koje je dobrim dijelom ili većim dijelom ispod njegove razine načitanosti, obrazovanosti, inteligencije, i baš ne razumije sve više i više toga što je on želio reći. Moju podršku ima, ne govori stvari koje nemaju veze s istinom, ali govori možda malo na krivi način, pokazuje svoj karakter”, dodao je Beljak.


Ne može, kaže, govoriti u predsjednikovo ime, ali može pretpostaviti što je mislio reći svojim izjavama o Srebrenici i obitelji Zec, a to je da je dosta 30 godina nakon rata da komemoracije, obljetnice i polaganje vijenaca budu top teme.


“Trebaju biti teme i Vukovar i Srebrenica i obitelj Zec, ali ne top teme. Hrvatska ima puno više ozbiljnih problema. Grozno je to što je rekao o obitelji Zec, ali ja mislim da je htio reći, dajte ljudi, dosta je više toga. U Hrvatskoj je poginulo jako puno djece, ovo što se dogodilo obitelji Zec je strašan zločin, ali ovo što je greška i što boli u slučaju Aleksandre Zec je to što ubojice nisu odgovarali. Ovo je specifičan slučaj pljačke, ubojstva, ljudi koji su nosili hrvatske odore i koje je hrvatska država na kraju zaštitila”, rekao je Beljak, piše N1.