Sjednica splitskog Gradskog vijeća

Baldasar: Nema vijećnika koji me nije zamolio da nekoga zaposlim

Mario Matana

Prvo je reagirala Marijana Puljak (nezavisna lista "Za pametne ljude i pametan grad"), a potom i Petar Škorić (predsjednik splitskog HDZ-a), konstairavši da to nije istina



SPLIT – Kako se i očekivalo, jubilarna deseta sjednica splitskog Gradskog vijeća započela je teškim riječima. Cijeli tjedan se pripremao ovakav finale: pravu “Pandorinu kutiju” otvorio je naime prije koji dan don Ivan Grubišić, saborski zastupnik i donedavno gradski vijećnik (ovaj potonji status je na kraće vrijeme “zamrznuo” iako je nositelj liste), izjavom na Radio Splitu kako je gradonačelnika Ivu Baldasara zamolio za pomoć pri zapošljavanju dvije osobe, što je ovaj međutim odbio, zapravo izignorirao.


Na to je medijski istupio sam Baldasar, stavši u obranu Grubišića, ustvrdivši “kako nema vijećnika koji ga nije zamolio da nekoga zaposli” i da tko kod dođe u zgradu Banovine, osim predstavnika medija, pokušava uhvatiti vezu za posao. E to je tek raspametilo ostale vijećnike!


Prvo je reagirala Marijana Puljak (nezavisna lista “Za pametne ljude i pametan grad”), a potom i Petar Škorić (predsjednik splitskog HDZ-a), konstairavši da to nije istina.




Tako je i prvo pitanje za gradonačelnika na sjednici uputila upravo Puljak.


– Javno kažite, imenom i prezimenom, koji su to vijećnici tražili zaposlenje “svojih” ljudi, da se mogu očitati o tome, a ostali koji se osjećaju uvrijeđenim, pozivam da nam se pridruže u zajedničkoj tužbi zbog klevete.


– Tužite me! – prkosno je odgovorio gradonačelnik Baldasar i potom dodao: “Većina vijećnika tražila je intervenciju, mahom zbog teških okolnosti u kojima su te obitelji, što im služi na čast. Posao vijećnika i jest pomagati. Smatram da nisam nikoga uvrijedio niti ću se ispričati. I don Ivanu služi na čast što je pokušao nekom pomoći, to je manje nego što ste Vi pokušali sugestijom da ćete izraditi Strategiju razvoja grada, po mom mišljenju.


– U redu, tužit ćemo Vas. Nismo tražili posao za sebe, a izradu Strategije smo namjeravali izraditi volonterski, nakon javnog natječaja, i to ćemo idućih dana i prezentirati.Utoliko je upao Gojko Čepo, SDP-ov vijećnik (svojevrsni pandan “jastrebova” u američkom Kongresu).


“Tvrdim da ste od mene, kao predsjednika Upravnog vijeća Javne vatrogasne postrojbe Grada Splita, tražili zapošljavanje jednog čovjeka. Pa sad mene tužite!”


Upozoren je Čepo zbog ponašanja, ispričao se i primirio, svejedno zadovoljan što je bacio “bombu”. Nešto kasnije je međutim dobro nasmijao vijećnike, makar vjerojatno nije namjeravao postići taj efekt. Podsjetio je na spot Pharrella Williamsa “Happy”, odnosno splitske verzije tog spota, koji je zahvaljujući četvoro domaćih autora ušao u međunarodnu kompilaciju gdje se “vrte” snimke iz Splita te je Grad na taj način dobio nemjerljivu besplatnu reklamu i promidžbu.


Prihvaćena je njegova sugestija, gradonačelnik i vijećnici složili su se da će pozvati autore i na neki način im se zahvaliti.


– Nadam se da će to biti više od “hvala”,…, svo četvero su nezaposleni,… – rekao je Čepo, na što su se vijećnici redom nasmijali, očigledno svjesni da ionako imaju “problema” zbog zapošljavanja.


Čule su se na sjednici splitskog Gradskog vijeća i neke zanimljive brojke. Pa tako recimo “Pauk” služba ukloni oko 16.000 vozila godišnje, protiv Grada Splita se vodi dvije i pol tisuće sporova “teških” ukupno gotovo milijardu (!) kuna, sporova koji su se nakupili posljednjih dvadeset i nešto godina.


Gradonačelnik Baldasar samo se nada da neće baš u svima Grad izgubiti, ali i da neće svi doći istovremeno na naplatu… Sa 500 kuna kažnjavati će se ubuduće vlasnici pasa koji ne kupe izmet za svojim ljubimcima, a ista cifra je i za one koji ih vode bez uzice ili šetaju po površinama na kojima to nije dozvoljeno.


Prihvaćen je i prijedlog razrješenja članova Kazališnog vijeća HNK te su imenovani novi članovi: Inga Koludrović-Tomić, Tonći Šitin, Joško Belamarić, Eldi Grubišić Pulišelić i Željko Mateljak. Kako je naglasio dogradonačelnik Goran Kovačević, nije riječ o smjeni nego o “isteku mandata prije vremena zbog primjene novog zakona”, a smatra i da će zbog određenih “šumova na relaciji intendant, Radničko i Kazališno vijeće te Grad Split novi članovi homogenizirati tu situaciju”.