Već se događalo da roditelji podnesu prijavu, a inspekcija pronađe tek administrativnu grešku i kompromitira profesora koji savjesno obavlja posao
Anonimna prijava protiv učitelja ili zaposlenika škole i po novom će zakonu biti dovoljna da bi prosvjetna inspekcija krenula na teren. Sindikati su krajnje nezadovoljni ovakvom odredbom, koja u praksi, kako tvrde, omogućuje zlouporabe i obračune nezadovoljnih roditelja i učenika s nastavnicima.
– Već se događalo da prijavu podnese grupa roditelja nezadovoljnih međuljudskim odnosima u zbornici, ili učenici podnesu prijavu protiv strogog profesora. Kad inspekcija dođe, dogodi se da pronađe minornu administrativnu grešku i kompromitira profesora koji inače savjesno i dobro obavlja svoj posao – kaže Branimir Mihalinec, predsjednik Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama, te najavljuje da će se svim silama boriti za odredbu da prijave protiv nastavnika budu potpisane, a njihov identitet strogo čuvan.
Novi zakon o prosvjetnoj inspekciji upućen je u saborsku proceduru, a u njemu je izmijenjen samo dio odredaba zbog kojih su ga sindikalci početkom godine odbacili kao neprihvatljiv. Iz prvotnog je teksta brisan najsporniji članak, po kojem bi inspektor mogao tražiti procjenu psihofizičkih sposobnosti za svakog nastavnika kojemu se utvrdi kršenje obveza.
Unatoč promjenama, ovaj zakon neće pridonijeti većoj zakonitosti rada u školama, niti će riješiti problem manjka i kompetentnosti inspektora, upozorava Željko Stipić, predsjednik Hrvatskog školskog sindikata »Preporod«.
– Inspektora ima premalo, njih 25 ili 26 na 70.000 zaposlenih i 500.000 učenika u sustavu, smanjuju se kvalifikacije za taj posao, pa će taj odgovorni posao raditi čisti početnici. Neprihvatljivo je da o pitanjima ocjenjivanja i napredovanja nastavnika odlučuju ljudi bez pedagoških kompetencija, ili da se radnim zakonodavstvom bavi nastavnik glazbene kulture koji je, eto, postao inspektor. To je pogubno svaštarenje – upozorava Stipić. Otkazi koje dodijele takvi »priučeni« inspektori uglavnom padaju na sudu, iz njih proizlazi materijalna šteta, a sve to na kraju plaćamo mi, porezni obveznici, zaključuje šef »Preporoda«.
Problematično je u novom zakonu, smatraju u sindikatu, što inspektori gube ingerencije nad školskim odborom, odnosno više ne mogu provjeravati sastav tog odbora i je li formiran u skladu sa zakonom.
Područni uredi prosvjetne inspekcije u Splitu, Osijeku i Rijeci, te još desetak samostalnih izvršitelja u desetak gradova ovisit će, po novom zakonu, o stanju u državnom budžetu. Zakonom se, naime, predviđa da Vlada može osnovati odnosno imenovati područne jedinice ili samostalne inspektore, što je po sudu sindikata dobra osnova za buduće racionalizacije u ovom resoru.