Alan Novak (45) počinio je kazneno djelo iz nehaja, smrtno je stradao Ivica Bujan (35) na kojeg se srušio zid, a nisu bile provedene mjere zaštite na radu
RIJEKA Polovicu kazne odslužit će u zatvoru, pola mu je pretvoreno u uvjetnu zatvorsku kaznu. Osuda je to što je izrečena Alanu Novaku (45) iz Nedelišća, oglašenom krivim da je kao vlasnik obrta postupao protivno propisima i da je odgovoran za nesreću u kojoj je prije tri godine pri radovima na rekonstrukciji kuće u Malom Lošinju jedan radnik poginuo, a dvojica teško ozlijeđena.
Vijeće riječkog Općinskog suda, kojem je predsjedao sudac Zlatko Kojundžić, osudilo je Novaka na godinu i pol dana zatvora, no primijenilo je novi »institut djelomično uvjetne osude«. Drugih devet mjeseci zatvora neće morati odležati iza rešetaka, već mu je to uvjetna osuda, uz rok kušnje od tri godine. Ako presuda postane pravomoćna (osuđeni ima pravo žalbe), dodatnih devet mjeseci neće morati nikada odslužiti u zatvoru, pod uvjetom da u tri godine ne počini novo kazneno djelo.
Uklanjali otpad
Tragedija se dogodila 10. prosinca 2010. godine, oko 15.30 sati, u malološinjskoj Ulici Šime Kvirina Kozulića. Tužiteljstvo je teretilo Novaka da je kao vlasnik obrta »D & A zidar i fasader« bio odgovoran za organiziranje i nadzor građevinskih radova na rekonstrukciji potkrovlja kuće Bele i Dase Nađ. Radnik Matija Balog (35) rukovao je električnom bušilicom – »štemericom«, a Ivica Bujan, (35) i Krešo Šafarić, tada 28-godišnjak, skupljali su i uklanjali otpadni materijal nastao bušenjem. Novaku se sudilo pod optužbom da je propustio osigurati da se radovi organiziraju i obavljaju sukladno Pravilniku o zaštiti na radu. Na teret mu se stavljalo i da nije napravio program mjera zaštite na radu, s obzirom da su se radovi obavljali na visini većoj od tri metra, znajući i da se radi o kući starijoj od 100 godina. – Poslodavac je u ovoj situaciji jedina osoba odgovorna za neplaniranje i neprovođenje zaštite na radu. Poslodavac je morao provesti i nadzirati zaštitu na radu, naglasila je u svom iskazu na suđenju Ana Šijaković, sudska vještakinja za sigurnost i zaštitu na radu. Rekla je da je prije svega trebao napraviti plan izvođenja radova na radilištu, da je bilo previše improvizacije, te da je veliki doprinos nastanku događaja dala činjenica da nije imenovan nadzorni inženjer koji je trebao reći može li se uopće raditi na tom objektu.
Teške posljedice
– Vi ste vlasnik obrta, ugovorili ste poslove, bili ste odgovorni za poduzimanje mjera zaštite na radu. Bez obzira kako izgledao taj zid, i objekt je bio star. Kazneno djelo počinili ste iz nehaja, ali se radi o nizu propusta. Nije riječ o višoj sili – rekao je u obrazloženju presude sudac Kojundžić.
– Ne može se bez adekvatnih mjera zaštite na radu pristupiti bilo kakvom poslu. Ovaj slučaj, nažalost, pokazuje kako teške mogu biti posljedice nepoduzimanja mjera zaštite – istaknuo je sudac Kojundžić.
Alan Novak je na sudskom procesu naglašavao da se ne smatra krivim.
