ZAGREB  “Nemaminspiracije za rad dok ne dobijem pisanu pozivnicu s mirisom”,požalio se u jednom od tajno snimljenih razgovora Dino Marjanović,jedan od voditelja u “zagrebačkoj gruntovnici”. Iako jetvrdio da je to njegov specifičan humor, Vrhovni sud RepublikeHrvatske nije mu povjerovao, kao ni većini suoptuženih ukorupcijskoj aferi “Gruntovec” koja je ovih dana dobila isvoj pravomoćni epilog.

Pravomoćnompresudom objavljenom na stranicama Vrhovnog suda RH Dino Marjanovićosuđen je na ukupno 15 mjeseci zatvora, što je četiri mjesecastroža kazna od one koju mu je krajem 2010. godine izreklo vijećeŽupanijskog suda u Zagrebu na čelu sa sucem Ivanom Turudićem.

I diosuoptuženika kažnjen je trože. Tako je Jadranka Sili, referenticagruntovnice dobila tri godine zatvora, dok je prvotno bila osuđenana godinu i devet mjeseci. Damiru Bijelčiću dosuđene su dvije ipol godine zatvora, dvostruko više nego što je dobioprvostupanjskom presudom. Tomislav Pajtler osuđen je pravomoćna nadeset mjeseci zatvora, četiri mjeseca više nego u presudiŽupanijskog suda u Zagrebu.

I zagrebačkimodvjetnicima koji su bili upleteni u ovaj slučaj vrhovni suci”odrezali” su strože kazne, pa su tako Alen Blagajac iDavor Radaković pravomoćno osuđeni uvjetno na godinu dana uz rokkušnje od tri godine. Ranije je kazna glasila – šest mjeseciuvjetno na tri godine.

Dio optužbi zakorupciju u gruntovnici kojom su se preko reda rješavalizemljišno-knjižni spisi naći će se ipak ponovno na sudu, jer jeVrhovni sud RH u odnosu na njih prihvatio žalbe okrivljenika iUSKOK-a.

Podsjećamo da jeriječ o kaznenim djelima iz 2006. i 2008. godine čije jeotkrivanje, nakon realizacije policijsko-uskočke akcije “Gruntovec”,snažno uzdrmalo ionako krhko povjerenje građana u postupkezemljišno-knjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

I dok suoptuženici još tijekom procesa na Županijskom sudu u Zagrebu, kaoi u žalbama što su ih podnijeli na prvostupanjsku presudu, mahomtvrdili kako nikakvo mito nije bilo “u igri” i kako jenjihova komunikacija bila “čisto zafrkantska”, Vrhovni sudRH zaključio je kako je u tom slučaju postojao pravi “korupcijskisporazum”. Optuženi referenti i odvjetnici nisu ih uspjeliuvjeriti da nije bilo korupcijske razmjene “večera za žurnuuknjižbu”.

A tijekom procesapreslušani su sati i sati tajno snimljenih razgovora optuženika ukojima je bilo od ljubavnog hihotanja do sasvim konkretnihkriminalnih dogovora.

Za rješavanjezemljišno-knjižnih predmeta preko reda ili pak davanje određenihspisa iz gruntovnice na uvid osobama koje nisu bile stranke u tompostupku referenti su kao mito dobivali plaćena ljetovanja, večere,ali i novac. Osim za primanje mita krivima su proglašeni i zazlouporabu položaja.

Sve su to radilivrlo koordinirano i vješto, pa je odvjetnik Radaković u jednomrazgovoru čak prokomentirao da su pravi “genijalci”.