RIJEKA  U riječkom Županijskom sudu počelo je suđenje Antunu Grajšu, 66-godišnjaku iz Prezida, optuženom za pokušaj ubojstva 62-godišnjeg brata Jakova 5. travnja prošle godine. Optužnicom se tereti da je krvni delikt počinio oko 23.30 sati u obiteljskoj kući u Prezidu, a nakon što se verbalno i fizički sukobio s bratom, da ga je ubo podesnim sredstvom u trbuh, pokušavajući ga usmrtiti.

Zadao mu je po život opasnu ozljedu, a život je bratu spašen zahvaljujući hitnoj liječničkoj intervenciji. Braća su dugi niz godina živjela u istoj kući, jedan u prizemlju, a drugi na katu. Na navode optužnice Antun Grajš se izjasnio da je »potpuno nevin«.

O toj umalo kobnoj večeri posebice je detaljno svjedočio Jakov Grajš koji se odlučio da neće koristiti blagodat nesvjedočenja. Rekao je da su među njima dvojicom posljednje dvije do tri godine narušeni odnosi, a sve zbog toga jer je Antun, prema njegovoj izjavi, ukrao krumpir i jaja, a svađali su se i oko šume.

Pali niz stepenice

– Te večeri lupao je po ulaznim vratima koja su zajednička. Ležao sam u krevetu, a kad sam začuo oštar udarac po vratima, digao sam se, obukao i došao do njega. Pitao sam ga zašto lupa, na što mi nije ništa odgovorio. Sjedio je na pola stepeništa i udario me palicom po ruci u kojoj sam držao bateriju. Čupao me je za kosu i dosta kose iščupao. Kako smo se pogurali, pali smo niz stepenice. Pali smo u podnožje stepenica. Osim palice, nisam vidio nož. Ležao je na meni i rekao mi »vidiš da sam jači od tebe.« Ne mogu se izjasniti kada sam zadobio ubodnu ranu. Jako me je peklo, a kad sam otišao u stan, vidio sam da su mi crijeva vani – iskazivao je oštećeni Jakov Grajš. Optuženi Antun na to je rekao »Zašto ne kažeš istinu? Laž je kada kaže da se nikad nismo potukli. Neka jednom kaže istinu. Ja ga nisam.«

Svoj iskaz pred sudom, unatoč rodbinskoj vezi, odlučila je dati optuženikova i žrtvina šogorica, supruga trećeg brata koja živi nadomak njihove obiteljske kuće.

– Već sam se bila pripremila za spavanje kad me je na mobitel nazvao Jakov govoreći mi da dođem gore, da ga je Antun izbo. Počela sam se oblačiti kad mi je na vrata došao Antun i rekao da su ovome crijeva vani. Kad sam otišla gore, imala sam što i vidjeti. Da sam znala što me čeka, ne bih išla. Probudila bih muža i poslala njega. Jakov je bio na krevetu, a Antuna nije bilo. Više puta su imali nesuglasice kada bi bili alkoholizirani, ali su to uspijevali riješiti. Ne znam koliko su se često znali sukobiti kada bi popili. Po njihovom pričanju, sukobljavali su se zbog šume i kuće jer to među njima nije bilo podijeljeno. Pila su obojica, međutim koliko su često bili pod utjecajem alkohola, ja ne mogu točno reći – iskazivala je šogorica.

Medicinska sestra koja je intervenirala na mjestu događaja posvjedočila je da joj je ozlijeđeni rekao da ga je brat porezao. Navela je da je prilikom njegova transporta u Rijeku vitalno bio uredan, ali da se žalio na bolove i nekoliko puta povraćao. Također, i da je bio pod utjecajem alkohola i da se to osjetilo u njegovom dahu.

Hitna operacija

Na povratku iz Rijeke pregledali su i optuženika u policiji. Koliko se svjedokinja sjeća, možda je imao par ogrebotina po licu i rukama, a radilo se samo o površinskim ranama. Žrtva je zadobila osobito tešku tjelesnu ozljedu zbog koje je podvrgnuta hitnom operativnom postupku, a koja je, prema svjedočenju stalnog sudskog vještaka dr. Dražena Cuculića, mogla nastati ubodom oštrice noža ili sličnog predmeta s oštricom.

Vještak se nije mogao pobliže izjasniti o dimenzijama noža ili sličnog sredstva, a upitan o intenzitetu zamaha, kazao je da je zaključio da se radi o zamahu srednje jakog intenziteta. Potvrdio je i da zadobivanje ovakve ozljede realno ugrožava život. Na upit obrane da li se žrtva mogla sama nabosti na predmet, odgovorio je da je ozljeda mogla nastati i nasrtanjem oštećenika na ruku počinitelja u kojoj je bio nož ili slično sredstvo s oštricom. Naveo je da je uvjet za to da počinitelj drži nož u ruci fiksiran uz tijelo ili neku podlogu.

Vijeće kojim predsjeda sutkinja Ika Šarić odlučilo je da do idućeg ročišta zakazanog za 6. travnja valja pribaviti niz materijalnih dokaza, primjerice odjeću koju je nosio oštećenik i sve predmete s oštricom iz stana optuženika, a nakon što se pribave ti dokazi, ponovo će se pozvati stalni sudski vještak dr. Cuculić.