Ide novo vještačenje

Suđenje Aleksandru Cupaću za smrt dvoje pješaka u centru Rijeke: Je li na semaforu bili crveno ili zeleno?

Šarlota Brnčić

Foto Ivica Tomić

Foto Ivica Tomić

Na današnje ročište bilo je pozvano pet vještaka različitih struka koji su svojim nalazima i mišljenjima trebali razjasniti niz vrlo bitnih pojedinosti nesreće, no dvojica vještaka nisu mogla postići konsenzus i ustrajali su svaki na svojoj poziciji



Burno je bilo u sudnici u nastavku suđenja Aleksandru Cupaću, Riječaninu optuženom da je prije gotovo sedam godina u strogom centru Rijeke skrivio tešku prometnu nesreću u kojoj su kao pješaci poginuli Dario Krbavac (50) iz Opatije i Marko Bunoza (48) iz Rijeke.


Na današnje ročište bilo je pozvano pet vještaka različitih struka koji su svojim nalazima i mišljenjima trebali razjasniti niz vrlo bitnih pojedinosti nesreće, no dvojica vještaka nisu mogla postići konsenzus i ustrajali su svaki na svojoj poziciji. U pitanju su bili stalni sudski vještaci, inžinjer fizike i inžinjer prometa, a iz čijih stručnih mišljenja je trebalo biti nedvojbeno utvrđeno kakve je boje bilo svjetlo na semaforu za prolaz automobila u ključnom trenutku na mjestu nesreće.


Obojici vještaka postavljena su brojna pitanja, kako od strane predsjednika sudskog vijeća suca Domagoja Vučkova, tako i od strane Cupaćeva branitelja, riječkog odvjetnika Gorana Marjanovića.




No, unatoč nizu postavljenih pitanja i nastojanja da se razjasni situacija, dvojica vještaka nisu se mogla usuglasiti.


Na koncu nije preostalo ništa drugo nego da se u odnosu na tu problematiku donese odluka o provođenju novog vještačenja na okolnosti utvrđivanja boje svijetla na semaforu na mjestu nesreće u pravcu kretanja automobila.


Prethodno je saslušana vještakinja za tosikologiju za koju je također bilo postavljeno par pitanja, nužnih za pojašnjenje određenih detalja slučaja.


– U krvi nije bilo kokaina već samo metabolita, a u mokraći je nađen kokain. Mogu samo konstatirati da je moguće da ga je optuženi uzeo jednom ili u više navrata, prije, ali i nakon prometne nesreće. Ne mogu isključiti da je kokain mogao uzeti nakon nesreće, zaključak je vještakinje.


Navela je i to da se, kako su uzete tvari (alkohol i kokain) utjecale na osobu najbolje moglo utvrditi liječničkim pregledom osobe.


Cupaća se optužnicom tereti da je 12. srpnja 2014. godine u Adamićevoj ulici upravljajući Audijem A6 u pijanom stanju i pod utjecajem opijata izazvao tešku prometnu nesreću u kojoj su smrtno stradala dvojica pješaka.


Cupaću je, prema navodima optužnice, tada bilo upaljeno crveno svijetlo na semaforu, dok je pješacima na semaforu bilo zeleno svijetlo. Također mu se na teret stavlja i da je vozio nedozvoljenom brzinom. Radilo se o 95 kilometara na sat, brzini gotovo dvostruko većom od dozvoljene prometnim propisima, a pješake je usmrtio na pješačkom prijelazu.


Napustio je mjesto nesreće, a njegov Audi je ubrzo pronađen oštećen i parkiran u blizini zgrade Luke. Par sati kasnije sam se prijavio policiji. U istražnom zatvoru proveo je gotovo godinu dana, a tada je pušten da se brani sa slobode. Na navode optužnice Cupać se izjasnio kako se ne smatra krivim.