Amnezija svjedoka

Splićaninu za pokušaj ubojstva redara - oslobađajuća presuda?

Mario Matana

Svjedok je pred sudom pokazao sve elemente – amnezije. Nije se naime mogao baš ničega sjetiti. Tako je obrana iskoristila prigodu i zatražila da se cijeli iskaz tog svjedoka izdvoji kao nezakonit, jer je i prilikom njegovog ispitivanja na Državnom odvjetništvu bili formalnih neregularnosti



SPLIT – Iako se nije činilo tako na početku postupka, svi su izgledi da bi presuda Kristijanu Stojanoviću (33) Kikiju zbog pokušaja ubojstva redara Lea Paurevića mogla biti – oslobađajuća!


Objava je pred Županijskim sudom u Splitu zakazana u utorak, ali dan ranije odigrale su se ključne stvari. Kiki se naime tereti da je u lipnju 2010. godine u ranim jutarnjim satima sa skutera zapucao u jaguar kojeg je vozio Paurević – iako pogođen s nekoliko streljiva, šefu redara (inače bivšem policijskom specijalcu) koji se upravo vraćao s posla u obližnjem disko-klubu Paureviću srećom nisu pogođeni vitalni organi pa se relativno brzo oporavio ozljeda.


Kasnije je tijekom suđenja čak i oprostio Kikiju što ga je pokušao ubiti. Paurević je odmah tvrdio da su na skuteru bila dvojica, dok je optužnica teretila Stojanovića da je sam pucao na vozača jaguara, iskoristivši priliku na semaforu. Potrajalo je dok je sud došao do ključnog svjedoka, koji je na tužilaštvu tijekom istrage priznao da je on bio taj koji je vozio skuter, dok je Kiki pucao sa sjedala suvozača.




Međutim, za razliku od takvog iskaza, svjedok je pred sudom pokazao sve elemente – amnezije. Nije se naime mogao baš ničega sjetiti. Tako je obrana iskoristila prigodu i zatražila da se cijeli iskaz tog svjedoka izdvoji kao nezakonit, jer je i prilikom njegovog ispitivanja na Državnom odvjetništvu bili formalnih neregularnosti. Sudac Vladimir Živaljić u ponedjeljak je prihvatio prijedlog obrane, što je ostavilo tužilaštvo na prilično niskim granama što se tiče dokaza: imaju tek Kikijevo hvalisanje u jednom kafiću da je baš on pucao u Paurevića, opis ranjenog da je pucač bio niži rastom i nabijen, i to bi bilo otprilike to. Da li će biti dovoljno za osuđujuću presudu, ostaje vidjeti.