Žalba optuženog za silovanje

Snimali smo protiv njene volje, to je protiv Ustava i dokaz nije zakonit

Fiore Vežnaver

Žalba je odbačena jer je ocijenjeno da je pravilna argumentacija varaždinskog suda da u proceduri pribavljanja dokaza nije bilo propusta koji bi ovaj dokaz  činio nezakonitim



Naveo je to u svojoj žalbi Vrhovnom sudu S. F., jedan od dvojice  optuženih silovanje,   kojima je Županijski sud u Varaždinu odbio zahtjev da se iz spisa, kao nezakoniti dokaz, izdvoje  video snimke   s  prikazom spolnih odnosa dvojice optuženih sa žrtvom. Odbijenicu je S. F. dobio i od sudaca Vrhovnog suda koji su njegovu žalbu ocijenili neosnovanom. Ocijenjeno je da je pravilna argumentacija varaždinskog suda da u proceduri pribavljanja dokaza nije bilo propusta koji bi ovaj dokaz  činio nezakonitim. Snimke, odnosno CD-R mediji, izuzeti su tijekom pretrage stana optuženog  S. F. što je određena nalogom suca istrage.


Nije sporno ni da su snimke nastale tako što su optuženici dogovorno naizmjence i neskriveno snimali jedan drugog dok su obavljali spolne odnose sa žrtvom. To  je sve, po optužnici, bilo protivno volji oštećenice i razlogom njenog podnošenja kaznene prijave,  te stoga i čini obilježje kaznenog djela silovanja, navode suci Vrhovnog suda, napominjući i da je prvostupanjski sud ispravno zaključio da se ne radi o dokazu pribavljenom povredom Ustavom zajamčenog prava na dostojanstvo.