RIJEKA Okončana je glavna rasprava u sudskom postupku koji se na riječkom Županijskom sudu vodio protiv Ibrahima Selimija zvanog Ibro, 31-godišnjaka s Plasa, pod optužbom za tri razbojstva, dvije teške krađe u pokušaju, dvije teške krađe i prisilu prema službenoj osobi, odnosno napad na policajca prilikom uhićenja. Policajca je, naime, ugrizao. Objava presude zakazana je za sutra, a prije nego su optužba i obrana iznijele svoje završne govore, Selimi je izrazio žaljenje zbog onoga što se dogodilo.

Na prethodnom ročištu iznio je svoju obranu u kojoj je porekao jedno razbojstvo, dok je za druga djela kazao kako ih je počinio, ali ne na način kako je to navedeno u optužnici. Kada je upitan zašto je to učinio, odgovorio je da se navukao na kockanje, ali i da je tada bio pod utjecajem »šita«. Još kao dijete se navukao na droge, a prvi put je završio u zatvoru sa samo četrnaest godina.

U međuvremenu je obavljeno i psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje optuženika koje je pokazalo da u vrijeme počinjenja djela nije mogao u potpunosti vladati svojom voljom te da je bio smanjeno ubrojiv, ali ne bitno. Također, i kako je njegov stil života usmjeren ka recidivirajućem ponašanju. Njegov branitelj, odvjetnik Pero Radić, u završnom je govoru istaknuo kako je Selimi s 12 godina ostao na ulici, bez jednog roditelja, prepušten okolini i u surovim životnim uvjetima.

Sve dokazano

– Nije moglo niti doći do drugačijeg raspleta životnog puta, a što proizlazi iz nalaza vještaka. Tu se ne radi o nasilnoj osobi koja bi ozljeđivala ljude i bila opasna. I on je u ovom slučaju na neki način žrtva svog dosadašnjeg života i neefikasnosti sustava. Molio bih sud da prilikom izricanja kazne to ima u vidu i da ne bude prestrog – kazao je Radić.

– Smatram dokazanim da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret ovom optužnicom. Iz iskaza očevidaca proizlazi da okrivljenik nosi istu odjeću, da je ta trenirka prepoznatljiva te da je počinio razbojstvo na crpki. Iako priznaje djelo pod točkom 2, no navodi da nije imao nož, djelatnica kaže da ga je imao.

Navodi da nije bio naoružan pištoljem, ali su djelatnice svjedočile da ga je imao. Vezano za djela pod točkama 4 i 5 optužnice, djelatnice su ga prepoznale na policiji, istaknuo je u završnim riječima zamjenik Županijskog državnog odvjetnika Nenad Bogosavljev, i predložio da ga se proglasi krivim i osudi po zakonu. Također da se otegotnim drži Selimijeva prethodna višestruka osuđivanost.