Incident iz 2012.

Posljednji svjedok na suđenju Antoloviću: 'Meni je to više nalikovalo performansu'

Slavica Kleva

Foto Silvano Ježina

Foto Silvano Ježina

Ja sam to doživio kao provokaciju Antolovića kako bi možda dobio više pozornosti u medijima o onome o čemu je govorio prilikom izlaganja – svjedočio je županijski vijećnik Bojan Kurelić



RIJEKA »U to vrijeme bio sam županijski vijećnik pa i tog dana kada se održavala Županijska skupština u Kampusu. Sjedio sam malo dalje iza Mladena Črnjara, možda tri, četiri reda, dok je Milivoj Antolović bio za govornicom. Naime, dopušteno mu je izlaganje na temu strategije turizma i potom se obratio Črnjaru naglašavajući neke nepravilnosti u tom sektoru. Krenuo je Antolović prema Črnjaru s objašnjenjem da ‘bi ga trebalo povući za uši’. Čini mi se da ih je razdvojio tadašnji predsjednik Skupštine Ingo Kamenar.«


Tako je svjedočio županijski vijećnik Bojan Kurelić kojeg je za svjedoka pozvao optuženi Milivoj Antolović kojeg Općinsko državno odvjetništvo tereti za prijetnju, incident koji se dogodio prilikom održavanja izvanredne skupštine PGŽ-a i Turističke zajednice PGŽ-a u lipnju 2012. godine. U jednom trenutku Antolović je priprijetio Mladenu Črnjaru, tadašnjem ravnatelju županijskog Zavoda za prostorno uređenje, kazavši mu da će mu dati jednu za uho, uhvatio ga rukom za uho s namjerom da se i fizički obračuna s njim, ali su ga u namjeri spriječile druge osobe.


– Ne, taj dio o tome da bi trebalo sve nas zatočiti na šest sati ili tako nešto ja nisam čuo jer sam komentirao nastalu situaciju s osobama s kojima sam sjedio – odgovorio je svjedok na pitanje sutkinje Vedrane Barbalić Biasiol je li konkretno čuo prijetnje.




– Črnjar je na početku bio smiren, a onda je počeo i on gestikulirati govoreći Antoloviću: »Ma nećeš ti mene«, pa se dignuo i reagirao – pojasnio je svjedok Kurelić. – Situacija je bila više nelagodna nego što je izgledala kao da će doći do sukoba, nisam vidio udarce. Ja sam to doživio kao performans, kao provokaciju Antolovića kako bi možda dobio više pozornosti u medijima o onome o čemu je govorio prilikom izlaganja – uvjeren je bio nadalje svjedok, odgovorivši tako na pitanje tužitelja Igora Vrankovića. Svjedok se nije mogao sjetiti, a niti precizirati, gdje su sjedili županijski vijećnici koji su priskočili u pomoć Črnjaru.


Nakon što je ispitan i posljednji svjedok, sutkinja je odlučila da se na sljedećoj raspravi pogleda TV snimka sukoba, a očekuje se i iznošenje obrane optuženog Antolovića koji je zamolio sutkinju da u rujnu i listopadu ne zakazuje raspravu, s obzirom na to da će kao turistički vodič imati puno posla. Stoga je zakazana rasprava za kraj listopada, s mogućnošću da optuženi opravda nedolazak ukoliko bude odsutan iz Rijeke. Antolović je prigovorio i činjenici da je u sudnicu nekoliko minuta prije njega ušao tužitelj, smatrajući da je u neravnopravnom položaju. Iako je sutkinja pojasnila da je odobrila tužitelju da odloži stvari u sudnici, Antolovića je to zasmetalo. »Male stvari meni puno znače«, kazao je optuženi pa su i tužitelj i on istovremeno napustili sudnicu.