Zlouporaba položaja i ovlasti

Počelo suđenje graničnoj policajki s Hreljina: Na Pasjaku naplaćivala kazne veće od iznosa na potvrdi

Šarlota Brnčić

Snimio Vedran KARUZA

Snimio Vedran KARUZA

Vijeće kojim je predsjedala sutkinja Ika Šarić donijelo je odluku da će se ti svjedoci ponovo pozvati, a iduća rasprava zakazana je za sredinu ožujka sljedeće godine



U riječkom Županijskom sudu jučer je počelo suđenje Viktoriji Dizdarević (31) s prebivalištem u Hreljinu pod optužbom da je zlorabila položaj i ovlasti kao policijska službenica Postaje granične policije Rupa.


Optužnicom koju je protiv nje podigao USKOK tereti se da je u tri navrata tijekom 2014. godine na graničnom prijelazu Pasjak državljanima Albanije naplaćivala znatno veće iznose za prekršaje, a razliku između iznosa navedenog u potvrdi o plaćanju kazne i stvarno uzetog novca zadržavala za sebe. U dva slučaja radilo se o prekršajima vezanima za neispravan tahograf i upravljanje tehnički neregistriranim vozilom, no vozačima je rekla da će im naplatiti manju kaznu za neposjedovanje vozačke dozvole iako su oni imali važeću vozačku dozvolu.


Na navode optužnice Dizdarević se izjasnila da se ne smatra krivom ni po jednoj točki optužbe. Jučerašnjem ročištu odazvala su se dvojica svjedoka, dok se trojica oštećenika koji su također pozvani kao svjedoci nisu pojavila. Svjedočili su policijski službenici koji rade na granici, među njima i policajac koji je tada obnašao dužnost voditelja smjene na graničnom prijelazu Pasjak.




– Došao je albanski autobus, a prvo pozivamo vozača autobusa koji je među svojim papirima imao potvrdu o kazni. Uočio sam da na toj potvrdi nema pečata. Rekao mi je da je tu kaznu platio prije tjedan dana i da se radilo o kazni za tahograf. Na potvrdi je pisalo 150 kuna, a na moje pitanje koliko je platio, odgovorio mi je 70 eura. Na toj potvrdi je pisalo i da mu je naplaćena kazna jer nije imao vozačku dozvolu, a ne zbog tahografa, svjedočio je policajac koji je tada uzeo tu potvrdu, kopirao sve dokumente albanskog vozača i izvijestio dalje nadležne. Drugi svjedok iznio je svoja saznanja vezano uz događaj od 20. lipnja prošle godine kad je zaustavio automobil koji se vraćao sa Pasjaka.


– U njemu su bile dvije mlađe muške osobe. Zaustavio sam automobil i zatražio dokumente. Utvrdio sam da je prometna dozvola istekla. Vozač mi je tada pokazao potvrdu da je unatrag deset do petnaest minuta platio kaznu, ali na potvrdi nije odgovarao prekršaj. Pisalo je da nema vozačku, što nije bila istina. Kad sam prikupio sve podatke o tome, izvijestio sam pretpostavljene, rekao je svjedok.


Zamjenica ravnatelja USKOK-a Jasna Jurković-Kralj predložila je da se pročitaju iskazi trojice oštećenika koji se nisu odazvali raspravi, no branitelj optužene, odvjetnik Goran Marjanović, zatražio je neposredno saslušanje tih svjedoka. Vijeće kojim je predsjedala sutkinja Ika Šarić donijelo je odluku da će se ti svjedoci ponovo pozvati, a iduća rasprava zakazana je za sredinu ožujka sljedeće godine.