Na tužbu se odlučio nakon što je Državno odvjetništvo ocijenilo da mu ne treba isplatiti ništa, unatoč presudi Europskog suda za ljudska prava da mu je u »aferi Maestro« povrijeđeno pravo na presumpciju nevinosti
ZAGREB Gotovo četvrt milijuna kuna odštete mogla bi bivšem potpredsjedniku Hrvatskog fonda za privatizaciju Robertu Peši platiti Republika Hrvatska, ukoliko Općinski građanski sud u Zagrebu prihvati tužbu što ju je u njegovo ime podnijela odvjetnica Višnja Drenški Lasan.
Na ovaj potez Peša se odlučio nakon što je Državno odvjetništvo RH ocijenilo kako mu ne treba isplatiti ništa, unatoč presudi Europskog suda za ljudska prava prema kojoj mu je tijekom kaznenom postupka u »aferi Maestro« provrijeđeno pravo na presumpciju nedužnosti, odnosno da se svatko mora smatrati nevinim dok mu se ne dokaže krivnja u skladu sa zakonom.
Sanader: U Fondu organizirani kriminal
To Pešino pravo povrijedili su tadašnji najviši državni dužnosnici, pa i sam predsjednik Stjepan Mesić. Tako je bivši ravnatelj policije Marijan Benko nakon uhićenja čelnika HFP-a, između ostalog, izjavio: »Da bi popili kavu s vama i pustili vas u igru, u namještanje poslova za kupnju imovine iz HFP-a, bilo je potrebno platiti 50 tisuća eura.« Za Europski sud za ljudska prava bila je sporna i ista takva izjava glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, te tvrdnja da su osumnjičeni bili nezasitno pohlepni. »Samo da bi započeli ikakav razgovor o poslu, tražili su 50.000 eura, kako su govorili, za kavicu«, izjavio je Bajić o »aferi Maestro«.
Tadašnji premijer Ivo Sanader svoje viđenje slučaja, kojim je povrijedio Pešino ustavno i konvencijsko pravo izjavio je 21. lipnja 2007. godine: »U Fondu za privatizaciju posrijedi je bio organizirani kriminal. Ne mora biti da su u svakom projektu zajedno sudjelovala trojica potpredsjednika Fonda, ali vjerojatno je da je svaki od njih radio s nizom drugih ljudi, pa se u tom smislu može govoriti o organiziranom kriminalu.«
Dan kasnije oglasio se i Mesić: »Istraga o korupciji će se proširiti i na druge institucije, nije dovoljno riješiti samo Hrvatski fond za privatizaciju. On je centar korupcije, no kao hobotnica proširen je dalje. Akcija Maestro samo je jedan pravac djelovanja, a bit će ih više. Melodija se zna i uštimava, a i partitura je zadana. Tri tenora dobit će orkestar.«
Izjave utjecale na javnost
Europski sud za ljudska prava u presudi je naveo: “…Sud smatra da su ove izjave od strane javnih dužnosnika predstavljale izjavu o krivnji podnositelja zahtjeva i prejudicirale ocjenu činjenica od strane nadležne sudbene vlasti.« Zato i Peša u tužbi protiv države upozorava kako su ove izjave sigurno utjecale na mišljenje cjelokupne javnosti, te se unaprijed stekao dojam da je počinio kaznena djela koja su mu stavljena na teret. Tako u javnosti stvoren sud o njegovoj krivnji i prije samog suđenja, čime je učinjena povreda prava osobnosti.
Peša se lani pokušao nagoditi s državom, odnosno mirno riješiti ovaj spor, no prije nekoliko dana tužiteljstvo ga je odbilo, uz obrazloženje da za to ne postoje uvjeti.
– To predstavlja nepoštivanje presude, a ni samog Europskog suda za ljudska prava kojeg je Republika Hrvatska priznala Zakonom o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, naglašava odvjetnica Drenški Lasan.
Peši je u tijeku ponovljeni sudski postupak, nakon što je Vrhovni sud ukinuo presudu kojom je osuđen na dvije godine zatvora.
