Počinje rasplet afere "Spice"

Odgođeno suđenje u slučaju Podravka, Nobilo zatražio izuzeće tužiteljica

Sergej Abramov

Nobilo u svom zahtjevu zapravo navodi da su tužiteljice instruirale glavnog svjedoka u slučaju



ZAGREB – Sudac Siniša Pleše odgodio je početak rasprave u predmetu Podravka zbog zahtjeva Polančecovog branitelja Anta Nobila za izuzećem USKOK-ovih tužiteljica Tamare Laptoš i Marije Vučko. 


Polančec i Nobilo izrazili su sumnju u njihovu nepristranost jer nisu prilikom ispitivanja svih svjedoka u istrazi vjerno unosile u zapisnik ono što su govorili.


Nobilo je pred sudskim vjećem istaknuo primjer Miroslava Vitkovića koji je pred USKOK-om govorio da se na ručku, na kojem je navodno stvoren kriminalni plan za preuzimanje Podravke njenim vlastitim novcem, uopće nije govorilo o tome već o radničkom dioničarstvu i menadžerskom preuzimanju Podravke.


Također, Nobilo smatra da Vitković je korišten više kao vještak pa tako navodi da Polančeca uopće nije spoimnjao tijekom saslušanja , ali da ga je ipak svrstao u kriminalnu grupu i to kao njenog vođu.– Zamjenice ravnatelja USKOK-a nisu ga pitale na kojim činjenicama temelji svoj zaključak, već su ga jednostavno uzele kao temelj optužnice, rekao je Nobilo. 

Neidentificirane bilješke




Kazao je kako je prilikom ispitivanja Vitkovića bila prisutna i županijska državna odvjetnica Irma Bagarić iz Koprivnice, te kada je Vitković bio nesiguran pozivao se na neidentificiane bilješke koje se nalaze upravo kod nje.


A tih bilješki, tvrdi Nobilo, u spisu nema. K tome, Miroslav Vitković je u mjesec dana prije svjedočenja u 60 navrata na službeni telefon Podravke zvao Laptoš i Bagarić.


Te je podatke prikupio Zdravko Šestak dok je još prije hapšenja bio predsjednik Uprave. Protivno odredbama ZKP-a, tvrdi Nobilo, Vitkoviću su tužiteljice predale i zapisnik njegovog svjedočenja. 


–  Na temelju priprema telefonom i predloška koje Bagarić Irma ima za svjedočenje Vitkovića možemo zaključiti jedino da su zapisnici trebali da Vitković može dobro naučiti što je rekao i sve to ponoviti na suđenju, rekao je Nobilo.


USKOK-ova tužiteljica Tamara Laptoš nakon suđenja je kazala da se radi o legitimnom potezu obranu koji se povlači kada ništa drugo ne preostaje.- Navodi obrane su potpuno neutemeljeni i za izuzeće nema nikakve osnove, rekla je Laptoš.


Suđenje je odgođeno do osmi lipnja što je rok u kojem Mladen Bajić mora odlučiti o zahtjevu za izuzećem dviju tužiteljica.