Unatoč očekivanoj presudi, sud nastoji nedvojbeno utvrditi kome je pripadao pištolj kojim su upucane dvije žrtve
Iako je treća presuda za slučaj trostrukog ubojstva u Slavonskom Brodu trebala biti izrečena danas, sudsko vijeće na čelu sa Zdravkom Majerovićem odlučilo je “preotvoriti raspravu” kako bi se napokon pokazalo čiji je pištolj s kojim je jedna od žrtvi ubijena.
Naime, Antunu Blaževiću i Darku Vukojeviću sudi se zbog smrti braće Dragana i Željka Prgometa te Gorana Begića, koji su stradali u obračunu kod kafića Millenium u Slavonskom Brodu. Spremajući se za presudu, sudsko vijeće uočilo je kako veliki dio Blaževićeve obrane počiva na tvrdnji da je pištolj kojim je pucao na Begića od njega i oteo u naguravanju. Kako u ovih sedam godina nitko još nije ustanovio čiji je pištolj doista, sud je odlučio sada tu činjenicu istjerati na čistac. Od policije i vojske će se zatražiti evidencije oružja, kako bi se ustanovilo kome je zbilja pripadalo.
Time se ovaj maratonski slučaj odužuje, iako je prva presuda donesena još 2006. godine. Sud u Slavonskom Brodu optuženima je tada odrezao po 27 godina robije, a Vrhovni sud je presudu još pooštrio na 30 godina svakome. Iako je takva odluka postala pravomoćna, pada na Usatvnom sudu. Naime, zbog premalog broja sudaca u Brodu, u vijeću su sjedili suci koji su donosili odluku i o pritvoru. To je ocjenjeno protuustavnim, te je vraćeno na ponovljeno suđenje, održano u Zagrebu, zbog većeg broja suđenja.
Na drugom suđenju Blažević “dobija” devet godina i pet mjeseci, a Vukojević prolazi sa “samo” sedam godina robije. No, Vrhovni sud i tu presudu vraća na ponovljeno suđenje zbog proceduralnih pogreški.
