Boris Prpić incident izazvao samo 18 dana nakon izlaska iz zatvora / Snimio Roni BRMALJ
Boris Prpić tvrdi da je u vrijeme jurnjave riječkim ulicama bio pod utjecajem lijekova koje je koristio dulje vrijeme, a psihijatrica je kazala da je prilikom vještačenja utvrdila da je riječ o osobi s disocijalnim poremećajem ličnosti
RIJEKA Izvođenjem novih dokaza nastavljeno je suđenje 25-godišnjem Borisu Prpiću zbog obijesne vožnje. Prometni vještak Anton Radolović vještačio je sudar Prpićeva i policijskog vozila koji se dogodio netom nakon što je Prpićev BMW sletio izvan desnog ruba kolnika u Sobolima.
Tog dana, 8. svibnja prošle godine, Prpić je vozeći riječkim ulicama napravio veći broj prometnih prekršaja, od nepropuštanja pješaka na pješačkom prijelazu, vožnje bez zaustavljanja na crveni svjetlosni signal na semaforu, pretjecao na punim linijama, prekoračivao dopuštenu brzinu, a nije se zaustavio ni na učestale svjetlosne i zvučne signale policijskog automobila. Nakon što ga je policijska patrola uočila u Sobolima, Prpić se nije zaustavio, ali je zbog neprilagođene brzine nakon nekoliko zavoja izletio izvan kolnika. Tom prilikom ga je blokiralo policijsko vozilo, no tužitelj Prpića tereti da je nakon što je sletio izvan kolnika namjerno udario u policijsko vozilo.
Samo osamnaest dana prije ovoga incidenta Boris Prpić pušten je s izdržavanja kazne zbog krađe dvaju automobila i izazivanja prometne nesreće. U srpnju 2013. godine provalio je u fiat uno parkiran na Pećinama i s njime izazvao prometnu nesreću. Dolaskom na raskrižje Kvaternikove ulice i Ulice M. Kontuša brzinom od 100 kilometara na sat, udario je u betonski čunj. Od siline udarca vozilo se okrenulo i zaustavilo na krovu, a suvozač je pritom zadobio teške ozljede. Osuđen je na godinu i osam mjeseci zatvora, a u tu kaznu mu je uračunata i dotadašnja uvjetna zatvorska kazna zbog nasilja u obitelji.
Nenamjeran kontakt
Vještak Radolović je jučer potvrdio da je do kontakta između Prpićeva i policijskog vozila došlo u fazi zanošenja Prpićeva automobila, a tvrdnju temelji na tragovima zanošenja.
– Tragovi zanošenja vozila okrivljenog Prpića koji praktički završavaju na samom mjestu sudara su neprekinuti, što znači da vozilo nakon izlijetanja izvan zapadnog ruba kolnika u bočnom zanošenju sigurno nije bilo pomicano ni unaprijed ni unazad, kazao je vještak Radolović. To zapravo znači, prema riječima vještaka, da Prpić nije namjerno udario u prednju desnu bočnu stranu policijskog vozila kao što je to navedeno u optužnici.
– U trenutku pojave tragova zanošenja vozilo okrivljenika se kretalo brzinom od 51 kilometar na sat. Prije spomenutog lijevog zavoja taj isti zavoj moguće je svladati na suhom kolniku tehnički ispravnim vozilom brzinom od 43 kilometra na sat. Kako je brzina kretanja Prpićeva vozila bila veća od granične brzine svladavanja zavoja, gubitak nadzora nad vozilom i nastavak sudara s policijskim vozilom u uzročnoj je vezi s brzinom kretanja okrivljenog. Uputna brzina za svladavanje predmetnog zavoja je 35 kilometara na sat, pa je upravo zbog toga i postavljen znak ograničenja brzine od 30 km/h, pojasnio je Radolović.
U nastavku suđenja ispitana je vještakinja psihijatrijske struke. Smatra da je Prpić bio smanjeno ubrojiv tog dana, a kazala je i da je prilikom vještačenja ustanovila da je riječ o osobi s disocijalnim poremećajem ličnosti.
Sutkinja Sandra Juranović je donijela odluku da se pribave podaci o provedenoj terapiji lijekovima u Bolnici za osobe lišene slobode, da se pribavi okrivljenikov zdravstveni karton iz zatvora, ali i preslika zdravstvenog kartona iz ambulante obiteljskog liječnika kako bi se utvrdilo je li i što je od lijekova konzumirao dvadesetak dana prije spornog događaja. Naime, osamnaest dana proteklo je od Prpićeva izlaska iz zatvora pa do ovog novog incidenta i optužnice za obijesnu vožnju kada je ponovo pritvoren i kako on tvrdi, kontinuirano konzumirao propisane lijekove. Tek nakon pribave dodatne medicinske dokumentacije, pozvat će se na dopunsko saslušanje vještakinja psihijatrijske struke.
Poremećaj ličnosti
