Andabak je na Županijskom sudu prepričao sadržaj razgovora s Malešem, koji mu je rekao da je sa Širićem razgovarao o dugovanju Hajduka i da razmišlja protiv njega pokrenuti postupak jer su ti zahtjevi bili nečasni. Maleš je to tada pričao, kazao je svjedok, pod naznakom “poštenog suđenja”.

Andabak se, međutim, nije mogao prisjetiti o kojem je iznosu “dugovanja” bila riječ, no potvrdio je raniji iskaz u kojem je Uskoku rekao da se radi o sto tisuća eura. “Ovaj čas ne mogu reći visinu duga, ali ako sam to tada rekao vjerujem da sam tada znao”, kazao je Andabak. Uskokovim istražiteljima svjedok je ispričao i da je Širić rekao Malešu da će se nakon rješavanja duga krenuti u dogovaranje “poštenog suđenja” Hajduku.

Dodao je da je bio iznenađen da uopće postoje takva dugovanja pa se složio s Malešom da pokrene postupak protiv Širića. No, na upit obrane Andabak je kazao da o tome nije izvijestio nadzorni odbor Hajduka niti je kasnije pitao Maleša za tu prijavu. “Smatrao sam da to nije moj posao”, ispričao je Andabak.

Rekao je i da mu Maleš nije otkrio za koje je članove sudačke organizacije Širić to tražio, a nije mu ni spominjao ulogu Igora Štimca, donedavnog izbornika hrvatske reprezentacije koji je danas također trebao svjedočiti, ali se nije pojavio na zagrebačkom sudu.

Povjerenik za suce prve nogometne lige Ivan Peraić kazao je da ga oko izbora sudaca nikad nije kontaktirao Širić, kao ni Stjepan Djedović koji je također optužen u tom slučaju, ali će se protiv njega, zbog bolesti, voditi odvojeni sudski postupak.

Peraić je kazao da na njega nitko nije utjecao ni kada se, nakon dugog razmišljanja, odlučio da će Bruno Marić suditi utakmicu Hajduka i Splita 28. kolovoza 2011. na kojoj je jedan od pomoćnih sudaca signalizirao nepostojeće zaleđe zbog čega je Hajduku poništen čisti zgoditak.

Ustvrdio je da nitko nije mogao utjecati na njegovu odluku o izboru suca jer je sam odgovarao za sebe.

Suđenje nogometnim dužnosnicima zbog poštenog suđenja nastavlja se sutra ispitivanjem novih svjedoka.

Širić je na početku suđenja odbacio optužbe da je uzimao novac za “pošteno suđenje” na prvoligaškim utakmicama, a krivnju negira i bivši tajnik NK Karlovca Neven Šprajcer kojega se tereti da se sa Širićem dogovorio da za 15 tisuća eura po sezoni “pošteno” sudi njegovu klubu.

Osim od NK Karlovca Širić je primio i 30 tisuća eura od Maleša, koji je u tom slučaju bio Uskokov pouzdanik.