Suđenje zbog sporne izjave

Nepravomoćna presuda: Ivica Čavar sramotio poduzetnika Delibegovića i platit će 15.000 kn

Fiore Vežnaver

Sporne riječi Ivica Čavar je iznio kao tadašnji čelni čovjek tvrtke koja je tih dana otvarala  opatijsku Villu Rosalia / NL arhiva

Sporne riječi Ivica Čavar je iznio kao tadašnji čelni čovjek tvrtke koja je tih dana otvarala opatijsku Villu Rosalia / NL arhiva

U izjavi za Novi list Čavar je rekao da Delibegović nema pristup zgradi kockarnice zbog privatnih razloga, a riječki sud procijenio da je to rekao da bi »naškodio časti i ugledu privatnog tužitelja«



RIJEKA  Općinski sud u Rijeci nepravomoćnom presudom oglasio je 54-godišnjeg Ivicu Čavara  iz Rijeke krivim za kazneno djelo sramoćenja  i osudio ga na  novčanu kaznu  od 30 dnevnih iznosa (oko 15 tisuća kuna). Potvrdi li se ova presuda, Čavar će morati platiti i troškove u kaznenom postupku u paušalnom iznosu od 1.500 kuna i troškove privatnog tužitelja, poduzetnika Edina Delibegovića. Okrivljeni Čavar već je  podnio žalbu na presudu, a o njoj  će arbitrirati drugostupanjski sud.


Čavar je oglašen krivim zbog izjave objavljene u Novom listu od 20. rujna 2013. godine, izjave što se odnosi na osobni život Edina Delibegovića koji je protiv njega zbog toga podnio privatnu tužbu.


»Delibegović nema dozvoljen pristup zgradi kockarnice zbog činjenice da u njoj radi njegova bivša supruga kojoj prema sudskom rješenju ne smije prići na blizinu od 500 metara«, ustvrdio je Čavar za naš list.




Sud je zauzeo stav da je Čavar inkriminiranu tvrdnju iznio »s pretežitim ciljem da naškodi časti i ugledu privatnog tužitelja«. »Okrivljenikovi navodi o osobnim prilikama privatnog tužitelja nisu izrečeni ni u zaštiti javnih interesa, ni u zaštiti nekih drugih opravdanih razloga«, navodi sud u svojoj presudi.


Sporne riječi Ivica Čavar je iznio kao tadašnji čelni čovjek tvrtke koja je tih dana otvarala  opatijsku Villu Rosalia, odnosno  Casino Rosalia. Na suđenju je naglašavao da spornu izjavu nije rekao s namjerom vrijeđanja Delibegovića, jednog od ranijih vlasnika Rosalije.


Obrazlagao je da je novinski tekst s njegovim izjavama bila reakcija na članak što je objavljen dan ranije, u kojem je pak Delibegović tvrdio da  najmoprimac, tvrtka kojoj je u to vrijeme Čavar bio direktor, nema potrebne dozvole za otvaranje Rosalije. Tuženi poduzetnik je isticao da je casino otvoren kako je planirano.