Tri dana pritvora zamijenio s 30

Mladiću istražni zatvor zbog prijetnje sutkinji

Mario Matana

Nije baš najbolje podnio tu presudu: počeo je skakati po maloj sudnici, dograbio je monitor i bacio ga prema sutkinji (kako nije baš letio poput projektila, više je odbačen, sutkinja se ipak uspjela izmaknuti monitoru koji je srećom samo okrznuo po ruci, ipak je lakše povrijedivši), pobacao je spise sa stola, a dok su ga policajci odvodili (trebao im je koji trenutak da reagiraju) viknuo je sutkinji da će je likvidirati



SPLIT Kako je završila prošla i započela ova 2014. godina, tako se i nastavila za mladića rođenog 1995. godine: nakon što je dolazak Nove „proslavio“ iza rešetaka, tako je od 13. siječnja produžio svoj boravak u „pržunu“. Za tinejdžera s još uvijek nenavršenih 19 godina problemi s pravosuđem započeli su ima već neko vrijeme, a kulminirali su na Staru godinu.


Mladić je naime prijavljen zbog obiteljskog nasilja – nekoliko puta je fizički nasrnuo na svoju baku, zbog čega je morala intervenirati policija, a potom je 31. prosinca oko 19,15 sati doveden pred dežurnu sutkinju Prekršajnog suda u Splitu. Tamo je sutkinja odlučila mladića poslati „na hlađenje“ tri dana, dakle svi planovi za spektakularni doček Nove Godine su mu u trenu propali, smiješio mu se trodnevni boravak na Bilicama. 


Nije baš najbolje podnio tu presudu: počeo je skakati po maloj sudnici, dograbio je monitor i bacio ga prema sutkinji (kako nije baš letio poput projektila, više je odbačen, sutkinja se ipak uspjela izmaknuti monitoru koji je srećom samo okrznuo po ruci, ipak je lakše povrijedivši), pobacao je spise sa stola, a dok su ga policajci odvodili (trebao im je koji trenutak da reagiraju) viknuo je sutkinji da će je likvidirati. Povike „Ubit ću te, čim izađem iz zatvora!“, dežurna sutkinja na Prekršajnom sudu shvatila je ozbiljno, barem tako smatraju na splitskom tužilaštvu („kod sutkinje su izazvale strah i bojazan za vlastiti život“), jer su protiv mladića pokrenuli postupak zbog prijetnji.Međutim, dečku je istekao trodnevni boravak na Bilicama, a kako ga nisu dočekali policajci, jednostavno je nestao. Tako je zapravo proteklih desetak dana bio nedostupan, uspješno se skrivao policiji kojoj taj zadatak vjerojatno nije bio na listi prioriteta. Konačno je ipak uhićen te su ga ispitali na Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu zbog kaznenog djela prijetnje. S tužilaštva su stavili i zahtjev za njegovim pritvaranjem „zbog opasnosti od ponavljanja djela“.Kako je pak ujednačenost pravosudnih odluka u Hrvatskoj između različitih sudova gotovo nepoznat pojam, o čemu svjedočimo posljednjih dana i na nacionalnoj razini, tako ne treba čuditi da je u ovom slučaju mlađi punoljetnik odlukom suca istrage zadržan u istražnom zatvoru na idućih mjesec dana. 

Za razliku recimo od slučaja iz Bakra od prije koji dan, gdje je 70­-godišnji Damir Stjepan Lugomer zbog bacanja bombe („kinder­jaja“) u dvorište susjedne obiteljske kuće u vlasništvu Tamare Kojić, inače SDP­ove vijećnice u Gradskom vijeću Bakra, pušten na slobodu. U redu, nije isto kazneno djelo – Lugomer se sumnjiči za općeopasnu radnju – no pitanje je u kojem od ova dva slučaja „postoji opasnost od ponavljanja djela“. 


Da li će mladić od nepunih 19 godina doista izvršiti prijetnju, izrečenu u trenutku kada mu je određen trodnevni zatvor na Staru Godinu, ili će ponovno „raditi“ eksploziv? Pogotovo ako se povjeruje riječima Kojić, koja vjeruje da je Lugomer samo preuzeo na sebe nečiju krivnju, jer je upravo susjed (s Lugomerom je u dorbim odnosima, pogotovo njen suprug) upozorio nakon eksplozije riječima, tvrdi SDP-­ovka, „danas su ti bacili bombu pred kuću, a sutra će pod auto“.