Sve što se događa u »Pomorcu« vuče repove iz prošlosti čije posljedice osjećamo i danas, ponovila je Marunić. Eventualne sankcije prema sadašnjoj upravi kluba Općina Kostrena će vući kad, kako tvrdi njezina načelnica, dobije službene podatke o napadu na novinare
RIJEKA » »Ne želim biti arbitar, svatko snosi odgovornost za poteze koje vuče«, riječi su kojima je Mirela Marunić, načelnica Općine Kostrene, komentirala napad Zlatka Petričevića na naše novinare Denisa Frančiškovića i Sergeja Drechslera. Rekla je i da osuđuje napad te očekuje da će institucije odraditi svoj posao.
Načelnica koju dio javnosti percipira kao osobu koja je najzaslužnija za dolazak Zlatka Petričevića na čelo »Pomorca« smatra da je razlog ovakvim ekscesima i to što kostrenski nogometni klub još uvijek živi pod hipotekom prošlosti.
– Sve što se događa u »Pomorcu« vuče repove iz prošlosti čije posljedice osjećamo i danas, ponovila je Marunić. Eventualne sankcije prema sadašnjoj upravi kluba Općina Kostrena će vući kad, kako tvrdi njezina načelnica, dobije službene podatke o napadu na novinare.
– Na »Pomorcu« kao klubu jest da predstavlja Kostrenu i snosi sve konzekvence predstavljanja bilo ono loše ili dobro«, zaključila je Marunić.
Bivši predsjednik »Pomorca« i kostrenski načelnik Miroslav Uljan razmišlja drugačije. Za njega je jučerašnji divljački napad vlasnika »Pomorca« upravo odraz rada aktualne kostrenske vlasti.
– Napad na vašu novinarsku ekipu jasan je pokazatelj načina rada kostrenske načelnice Mirele Marunić i njezine ekipe – Tatjane Smeraldo, Davora Vičevića i Vojislava Arnautova. To je četvorka koja je wild cardom omogućila osobi kao što je Zlatko Petričević da preuzme »Pomorac«, kostrenski klub koji egzistira 94 godine« – rekao je Uljan.
Davor Vičević i Vojislav Arnautov jučer nisu bili u mogućnosti komentirati žuknička zbivanja, ali se zato nije libila o svemu progovoriti prozvana Tatjana Smeraldo.
– Prvo, apsolutno osuđujem svako nasilje – kaže Tatjana Smeraldo. – Za dolazak Zlatka Petričevića u klub odgovorna sam koliko i Miroslav Uljan. Bila sam na čelu komisije koja je pratila transparentnost preoblikovanja i budući da gospodin Petričević nije ispunio uvjete, načelnici smo dali negativno mišljenje. Nemoralno bi i neistinito bilo tvrditi da sam nešto omogućila Petričeviću, jer je gospodin Miroslav Uljan mogao doći na Skupštinu i sa svojih 28 glasova »srušiti« Petričevića. I još jednom ponavljam, apsolutno sam za osudu bilo kakvog nasilja.
