Čelnici HFP-a nisu krivi

Krah "afere Maestro": Peša i Matanović oslobođeni u ponovljenom suđenju

Ana Raić Knežević

Peša nije klimanjem glavom pristao na 200.000 eura mita za što je navodnom predstavniku ruskih investitora Jošku Kuzmaniću obećao srediti projekt na prostoru bivše »Ciglane« u Ninu , a ni Matanović nije za to kriv



ZAGREB  Bivši potpredsjednici Hrvatskog fonda za privatizaciju Josip Matanović i Robert Peša oslobođeni su  optužbe za primanje mita, odnosno obećanje 200.000 eura nagrade za što su navodnom predstavniku ruskih investitora Jošku Kuzmaniću obećali srediti projekt na prostoru bivše »Ciglane« u Ninu. 


Na prvom suđenju u ovoj korupcijskoj aferi, poznatijoj kao “slučaj Maestro” Peša je bio osuđen na dvije godine zatvora, i to prije svega na temelju svjedočenja USKOK-ovog pouzdanika Kuzmanića, koji je tvrdio kako je klimanjem glavom na jednom od sastanaka u lipnju 2007. godine bivši potpredsjednik HFP-a zadužen za nekretnine, pristao na ponuđenih 200.000 eura mita. Osim toga, i sam Matanović, kako se moglo čuti iz razgovora što ih je Kuzmanić tajno snimio kamerom ugrađenom u torbu, spominjao je da će angažirati Pešu na ubrzanju rješavanja dozvola za granju u ninskoj ciglani. Na jednom sastanku pojavio se i sam Peša, no niti jednom riječju nije pristao sudjelovati u podjeli ponuđenog mita. Unatoč tome Kuzmanić je njegovo držanje i klimanje glavom protumačio kao pristanak. 


Peša je pak tijekom cijelog procesa poricao da je bilo što znao o mitu koje mu je Matanović u dogovoru s Kuzmanićem namijenio. Bez obzira na to sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu na čelu sa sutkinjom Ivanom Kršul zaključilo je da se iz svih njegovih postupaka u »slučaju Ciglane Nin«, odnosno kontakata s ninskim gradonačelnikom te predstavnicima Zadarske županije može zaključiti da je znao da će biti nagrađen. Nakon žalbe što ju je u Pešino ime podnijela odvjetnica Višnja Drenški Lasan Vrhovni sud RH nije došao do istog zaključka, već je naložio novo suđenje. Već iz stava Vrhovnog suda dalo se naslutiti kako bi ponovljeni proces mogao rezultirati oslobađajućom presudom. 




– Budući da nije utvrđeno da je Robert Peša počinio kazneno djelo što mu je stavljeno na teret, ni Josipa Matanovića nismo mogli proglasiti krivim da ga je na to primanje mita potaknuo, obrazložila je sutkinja Kršul koja je vodila i ponovljeni postupak dvojici bivših čelnika HFP-a. 


Matanović je u međuvremenu pravomoćno osuđen na 11 godina zatvora zbog primanja milijunskih iznosa mita od ruskih investitora. USKOK-ov pouzdanik Joško Kuzmanić narušio je pak svoju vjerodostojnost, jer je osuđen zbog laganja na sudu. Za to ga je tužio upravo Peša. 


I ostali sudonici ove afere u međuvremenu su nakon ponovljenih suđenja oslobođeni krivnje.